Месяц: Август 2015

Брянские коммунисты — за Сталина!

Брянские коммунисты выражают поддержку липчанам в связи с установкой памятника И.В. Сталину. Письмо секретаря п/о  №4 г. Брянска Н.В. Разворотневу.
ПИСЬМО КПРФ 001 - о памятнике


Коммунистическая партия Российской Федерации Лебедянское районное отделение КПРФ

13 сентября в Лебедянском районе выборы. Эти выборы имеют огромное значение. Дело в том, что в Липецкой области они проводятся по новым правилам и будут иметь далеко идущие последствия. Суть новых правил проста – сохранив видимость волеизъявления избирателей, лишить их возможности влиять на результаты формирования тех уровней местной власти, которые обладают реальными властными возможностями. Попросту говоря, теперь избиратели не смогут избирать ни главу администрации Лебедянского района, ни депутатов Совета депутатов Лебедянского района, ни глав сельских администраций. Соответственно, не будучи избранными избирателями, депутаты и главы могут не особенно беспокоиться об оценке их деятельности населением на выборах.
Новые правила предполагают, что избиратели выбирают только депутатов сельских поселений (т.е. сельсоветов), причем голосовать придется сразу за нескольких кандидатов – 7, 9 или более. Если учесть, что кандидатов будет больше, чем депутатских мандатов, то на избирательном участке избиратель получит бюллетень для голосования длиной с полотенце. Даже прочитать его до конца – трудная задача, тем более сделать осознанный выбор. Избранные депутаты сельского поселения из своего состава одного из депутатов направляют в районный Совет. Отныне он един в двух лицах – депутат сельсовета и депутат районного Совета. Зачем так? Нескольким сельским депутатам гораздо проще объяснить, кого они должны избрать в районный Совет. Это не то, что раньше – разговаривать с сотнями избирателей, которые вдруг и свое мнение могут иметь, поди, проследи за каждым. А теперь все чисто – кто надо, тот и будет избран. И никаких оппозиций. С главами сельских администраций еще интереснее. Их тоже будут избирать депутаты сельских поселений. И тоже в нескольких лицах. Мало того, что главами сельской администрации, так ещё и депутатами районного Совета депутатов. А их то туда зачем? А вот тут ещё один гениальный ход. Эти, так сказать, «избранники народа» изберут главу администрации Лебедянского района. А уж чтобы совсем не было никакой осечки, избрать главу сельской администрации депутаты сельского поселения смогут только из кандидатуры, прошедшей конкурсный отбор. А в конкурсной комиссии проверенные люди, в том числе из районной администрации. Всё, круг замкнулся. И уже не понятно, кто же кого из кого избирает. Зато стопроцентная гарантия, что нужные люди будут избраны. А избиратель, его мнение? А пусть он со своим мнением и остаётся. У нас демократия, понимаете, народовластие, а они со своим мнением. Но всё это совсем не смешно. Взят очевидный курс на ограничение избирательных прав граждан, следовательно, возможности самим формировать ответственные перед избирателями органы власти всех уровней. Вообще-то, эта возможность и есть народовластие.
Что же в этих условиях делать избирателю? Прежде всего, избрать в депутаты сельских поселений тех людей, которые будут отстаивать интересы именно избирателей, тех, которые смогут сохранить свое мнение, не поддадутся административному давлению и уговорам, за которыми имеется политическая организация, не прячущая свои цели.


Преимущества плановой экономики

Плановая экономика необходима для развития России, только она может вывести страну из кризиса, поднять промышленность и сельское хозяйство!

Плановое хозяйство—это экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием. Такая организация экономики существовала, например, в СССР. При плановом хозяйствовании государственные органы практически полностью планируют ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, регулируют цены на все продукты и величины всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно.

Такая экономическая система зачастую отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично, и противопоставляет себя рыночной экономике.

Типичным примером плановой экономики являлась советская экономика, которая оценивалась ЦРУ как вторая по мощности в мире. Государственным органом, регулирующим экономику, являлся Госплан СССР, который был создан в феврале 1921 года на базе комиссии ГОЭЛРО. Госплан СССР разрабатывал проекты с начала на год, а с 1925 года — на 5 лет (1928—1932 г).

Ныне существующие государства с плановой и смешанной экономикой: Куба, Ливия, Саудовская Аравия, Иран, Северная Корея, Бирма, Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ), Лаосская Народно-ДемократическаяРеспублика (ЛНДР), Китай, Никарагуа и др. Элементы плановой экономики широко применялись во всех воюющих государствах во время Второй мировой войны. В мирное время — в Индии до её экономических реформ 1991 г. и в Ираке при Саддаме Хусейне (с 1979 по2000 год).

Преимущества Социалистического планового ведения хозяйства:

Меньшее социальное расслоение;

Возможность сконцентрирования всех ресурсов для производства определённой продукции, что может быть важным в кризисной ситуации.

Исключает безработицу и обеспечивает использование всей рабочей силы общества. Капиталистическое хозяйство неизбежно порождает безработицу, а капиталисты используют её как средство для обеспечения своих предприятий дешёвой рабочей силой.

Плановое хозяйство предполагает такое развитие производства, которое направлено на удовлетворение потребностей всего общества. Капиталисты вкладывают свои капиталы в те отрасли хозяйства, где имеется более высокая норма прибыли.

Обеспечивает планомерное развитие науки и техники в соответствии с потребностями народного хозяйства. При капитализме развитие техники подвержено закону конкуренции и анархии производства, совершается крайне неравномерно и неизбежно усиливает диспропорциональность в развитии производства. Рынок никогда не расставит всё по своим местам!

Социалистическое плановое хозяйство не только избавляет общество от присущих капиталистическому хозяйству колоссальных растрат общественного труда, но и обеспечивает наиболее экономное и эффективное использование всех ресурсов как внутри предприятий, так и в масштабе всего народного хозяйства, раскрывает всё новые источники и резервы подъёма производства.

Социалистическое государство в плановом порядке устанавливает производственные связи между предприятиями и осуществляет наиболее рациональное размещение социалистического производства. Население страны будет трудиться у себя дома в моногородах, маленьких провинциальных центрах, агрофирмах и колхозах, а не мотаться по всей стране в поисках работы.


Греф не считает Крым российским

В интервью немецкой радиостанции WDR 5 глава российского Сбербанка Герман Греф заявил, что возглавляемое им ведомство не планировало и не планирует вхождение на полуостров, пока он находится в составе Российской Федерации.
На вопрос ведущего WDR, главы Media Training Devision DW-Akademie Удо Пренцеля, почему российского Сбербанка нет в российском Крыме, Герман Греф ответил:
«Потому и нет, что Крым — это территория Украины, с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для Сбербанка Крым — это не Россия», — сказал Герман Греф.
Ведущий: «Как же тогда понимать Вашу позицию по Крыму, в привязке к вхождению Сбербанка в Южную Осетию и Абхазию, ведь с точки зрения Запада, эти территории являются грузинскими?»
Герман Греф: «Там немного другая ситуация. Мне не хотелось бы это комментировать».
Ведущий: «И все-же… Сбербанк имеет в планах открыть свои представительства на полуострове в будущем?»
Герман Греф: «На сегодняшний день таких планов у нас нет»
Ведущий: «С вашей точки зрения, вернее с точки зрения России, такое решение Сбербанка можно отнести к введению санкций против жителей Крыма за их выбор в пользу Российской Федерации. Согласитесь, довольно странно выглядит — российский банк участвует в санкциях против российских граждан. Вы не находите?»
Герман Греф: «На эту тему можно долго дискутировать, мне не хотелось бы занимать Ваше и свое время».
Ведущий: «Спасибо Вам за интервью и всего доброго».
Герман Греф: «До свидания».

Комментарий. Глава Сбербанка Герман Греф не признает Крым российским. Более того, заявляет, что, пока полуостров находится в составе России, Сбербанк там работать не будет. В этой связи у меня возникают вопросы к правоохранительным органам. Почему он со своими сепаратистскими высказываниями еще находится на свободе? Почему против него не возбуждено уголовное дело по статье 280.1? То есть за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Значит, Юрия Мухина по вымышленному экстремизму собираются сажать, а Грефа за посягательство на территориальную целостность России даже не тронут?
У меня также несколько вопросов к Путину. Вы у нас кто: президент России или обычный зиц-председатель? Если первое, то почему Греф даже не уволен с должности главы Сбербанка? Ведь он не только сепаратистские призывы делает, но и не планирует вхождение Сбербанка на полуостров. Тем самым подтверждая свои высказывания. А если вы обычный зиц-председатель, то определитесь, чей Крым: наш или украинский? Потому что не бывает так, чтобы, будучи российским, он был бы самым дискриминируемым со стороны российских компаний регионом. Ведь не только Сбербанк отказывается работать в АР Крым, но и ВТБ, Альфа-банк, ВЭБ, Газпром-банк и другие российские банки и предприятия.
А вообще, в любой другой стране Герман Греф уже был бы задержан за свои сепаратистские призывы, а также действия, и дожидался бы в СИЗО предъявления обвинения. В той же Украине нельзя представить, чтобы кто-то из политиков публично заявил, что Крым — это не Украина. Да этот политик уже давно, как минимум, сидел бы в тюрьме. А как максимум — был бы убит. И только в России возможно такое, чтобы публичные политики или министры, бизнесмены прямо заявляли, что не признают Крым российским, и отказывались работать там, и за это им бы ничего не было. Более того, они продолжали бы занимать высшие государственные должности. Такое, повторюсь, возможно только у нас.

Эдуард Коммунист (eduard_456)
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info


Лебедянское районное отделение КПРФ © 2015 Frontier Theme