Месяц: Апрель 2016

Распилили весь бюджет – на троллейбус денег нет!.. или о том, как воздушное метро уже «наследило» в Липецке

Уже несколько дней Липецк будоражит новость о том, что в городе будут убирать все троллейбусные маршруты. Парк «рогатых» распродадут, а вместо них купят несколько автобусов, работающих на газе.

Материалы по теме

Пресс-служба Липецкого ОК КПРФ
2016-04-29 13:58

Разворотнев Николай Васильевич

 

Немногим ранее на сайте «Портал неравнодушных» было объявлено голосование за сохранение троллейбусов. Горожане высказались «за» сохранение троллейбусов. Но в администрации города посчитали, что убытков от этого больше, казна с дефицитом, поэтому вопрос решился в другом направлении: всё же «расправиться» с электротранспортом.

На непопулярное во всех отношениях решение власти почти сразу отреагировал депутат Липецкого горсовета от КПРФ Н.И. Быковских и направил запрос главам администраций области и города. А депутат Госдумы РФ Н.В. Разворотнев решил встретиться с работниками троллейбусного депо и от них узнать подробности этой ситуации.

На территорию муниципального предприятия депутатов ГД РФ, Липецкого областного и городского Советов пустили не сразу. Начальник по безопасности на производстве отчаянно пытался разогнать собравшихся несколько десятков работников троллейбусного парка. Он уверял, что это «митинг», и он незаконен, и нельзя вот так собирать людей без предварительного согласования. На что депутаты почти в унисон ответили, что работники депо сами изъявили желание пообщаться с народными избранниками и ситуация такова, что в пору собирать настоящий митинг в центре Липецка.

Из реплик присутствующих на встрече стало понятно, что вопрос закрытия троллейбусов уже решён. Почти два десятка машин готовы к резке на металлолом. Причём, некоторые «рогатые» — после капитального ремонта. На линию сейчас выходит 21 машина. Весь обслуживающий персонал и водители – это порядка 250 человек, которые уже завтра могут оказаться в армии безработных Липецка.

По неофициальной информации, «сверху» поступила разнарядка – искать покупателей помещения троллейбусного депо и других построек рядом.

В общем, за продажу троллейбусного парка взялись основательно. А с другой стороны – КПРФ, которая намерена всеми способами сохранить этот вид пассажирского транспорта.

— Нам говорят, что мы убыточные и не эффективные, — говорили на встрече водители троллейбусов. – Они забыли, что наши «рогатые» — самые экологически чистые и энергии мы тратим мало, так как постоянно разгоняемся и едем по инерции. Зато вонючий утиль (импортные автобусы, которые курсируют по коммерческим маршрутам) не мешает мэрии. Они не только сильно воздух загрязняют, так ещё и аварийные ситуации постоянно создают, ведут себя по-хамски, постоянно нарушают скоростной режим, хамят и травмируют пассажиров.

И с этими словами нельзя не согласиться. Жаль, что городская власть этого не понимает, принимая скоропалительные решения. Депутат ГД РФ Н.В. Разворотнев заверил собравшихся, что вопрос по троллейбусному парку будет взят под особый контроль, тем более, что и горожанам не безразлична эта история.

На очередном заседании сессии городского Совета депутат фракции КПРФ Н.И. Быковских снова поднял тему троллейбусного парка. На что глава Липецка С.В. Иванов ответил, что «…никакого решения не принималось, данный вопрос будет вынесен на суд общественности и депутатов горсовета». Мэр явно лукавит…

Следом за Н.И. Быковских депутат-коммунист А.В. Печерский направил письмо председателю постоянной комиссии по транспорту и дорожному хозяйству с требованием подробно рассмотреть на внеочередном заседании депутатов данный вопрос. Точку в этом «рогатом» деле ставить рано…

 

  p.s. Только  депутаты от КПРФ мыслят по-государственному на  пользу трудового народа! У представителей  партии власти -« Единая Россия» — все думки про «зелень».


Игра в отчёты и реальность кризиса

№41 (30392) 9—20 апреля 2016 года

1 ПОЛОСА

Автор: Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.

19 апреля правительство в очередной раз выступит с отчётом перед Государственной думой. Можно заранее предположить, к чему этот отчёт сведётся. Кабинет министров признает, что российская экономика и социальная сфера переживают «определённые трудности», но при этом продолжит утверждать, что даже в нынешних условиях сохраняется устойчивость экономики, что наиболее острая фаза кризиса уже пройдена, а впереди нас ждёт возобновление как минимум умеренного экономического роста. Нас заставляют верить в то, что правительство в сложившихся условиях действует грамотно и профессионально и делает всё возможное, чтобы улучшить ситуацию в экономической, финансовой и социальной сферах.

Конвейер липовых прогнозов

Нынешний кабинет министров, отчитываясь перед депутатами, ни разу не продемонстрировал стремления действительно объективно и обстоятельно проанализировать ситуацию в стране и дать честную, по-настоящему самокритичную оценку своим действиям и их последствиям. Из года в год отчёты правительства сводятся к ритуальной имитации серьёзного разговора и к настойчивым попыткам оправдать проводимую кабинетом министров разрушительную социально-экономическую политику, опасность которой становится всё более очевидной. И очередной правительственный отчёт не станет исключением из этого порочного правила.

На то, что будет именно так, указывали и неоднократно звучавшие публичные заявления представителей экономического блока правительства, которые выглядят откровенно шапкозакидательскими на фоне усугубляющихся кризисных процессов в экономике. Министры-либералы и их подчинённые не устают повторять, что страна якобы уже «прошла дно кризиса» и вот-вот начнётся «подъём». С такими уверениями они постоянно выступают и в СМИ, и на либеральных экономических форумах. Те же обещания скорого «подъёма» раз за разом звучат в публикуемых ими прогнозах развития российской экономики, которые правительство штампует буквально безостановочно. Эти прогнозы продиктованы не объективным положением дел, а стремлением их авторов максимально приукрасить реальность и в очередной раз пообещать как руководству страны, так и всему обществу, что ситуация вот-вот начнёт меняться к лучшему.

Но проходит время, и снова становится ясно, что радужные прогнозы кабинета министров не подтверждаются. На это правительство отвечает очередной порцией прогнозов, уверяя, что обещанный подъём экономики всё равно начнётся, но только чуть позднее, чем оно предположило в прошлый раз. Эта процедура гадания на кофейной гуще, ставшая любимым занятием чиновников и финансистов, управляющих российской экономикой, уже превратилась в откровенный фарс. Такое впечатление, будто о перспективах развития страны рассуждают не облечённые властью управленцы, на которых лежит ответственность за это развитие, а какие-то астрологи-шарлатаны.

На днях свой очередной прогноз огласил глава министерства экономического развития Улюкаев. Напомнив о том, что в первом квартале текущего года спад российского ВВП составил, по официальным данным, 1,8%, он предположил, что во втором квартале снижение ВВП составит 1%, в третьем квартале этот показатель окажется нулевым, а в четвёртом — мы уже увидим рост ВВП на 1,2—1,3%. При этом министр признаётся, что не ожидает принципиального роста мировых цен на нефть, и ни слова не говорит о возможности роста отечественной промышленности, о том, какие внутренние резервы есть у России для экономического подъёма и как правительство намеревается их использовать. Спрашивается: откуда же взяться скорому подъёму ВВП, который господин Улюкаев напророчил в своём новоиспечённом прогнозе?

Очевидно, что эта игра в прогнозы, подменяющая честную оценку происходящего со стороны правительственных чиновников, не просто демонстрирует ошибочность и безответственность их предсказаний. Рисуя перспективы дальнейшего развития социально-экономической ситуации в стране, либералы из правительства и не стремятся к профессиональным и достоверным оценкам этих перспектив. Их задача состоит совсем в другом: в том, чтобы отвлечь внимание общества от реальности нарастающего кризиса, подменяя эту реальность щедрыми порциями безосновательных обещаний и благостных фантазий. По сути, эти несбыточные прогнозы и стали для правительства наиболее удобной формой отчёта перед высшим руководством России и перед обществом. Такой формой, которая позволяет ретушировать неприглядную реальность и уходить от разговора о качестве работы правительственных чиновников, об их непосредственной ответственности за происходящее в стране.

Кабинет министров давно и сознательно избрал для себя такую тактику: создавать иллюзию полезности своей деятельности для страны, выдавая за полезную деятельность неправдоподобные обещания её скорых благотворных результатов. И то, что депутаты услышат из уст правительства во время его очередного отчёта в Государственной думе, будет, по сути, очередной версией шапкозакидательского прогноза, подменяющего предметный разговор о состоянии российской экономики и о мерах, необходимых для преодоления кризиса.

ВВП для олигархии

Объективный анализ сложившейся социально-экономической ситуации никак не позволяет поверить в обоснованность утверждений правительства, будто пик кризиса уже пройден, будто мы «оттолкнулись от дна» и не за горами неизбежный рост, непременное оздоровление экономики. О перспективах её оздоровления невозможно всерьёз говорить в отсутствие роста национальной промышленности, производственной сферы. Говоря об экономическом положении России, власть старается вообще не анализировать всерьёз эту тему, предпочитая обсуждать не реальную экономику, а цифры, касающиеся нефтяных тарифов и курса рубля по отношению к иностранным валютам. Любое замедление процесса удешевления рубля по отношению к доллару и евро и любой незначительный подъём нефтяных цен официальная пропаганда при этом стремится всякий раз представить чуть ли не эпохальным поворотом к оздоровлению экономической ситуации, даже если через несколько дней опять поползут вниз и курс рубля, и нефтяные цены, от которых тотально зависима Россия, посаженная либералами-«реформаторами» на сырьевую иглу. Между тем обесценивание национальной валюты, которое в стране с такой существенной сырьевой зависимостью оказывается прямо пропорциональным падению цен на нефть на мировом рынке, — это лишь следствие общей однобокости и слабости сегодняшней российской экономики, слабости её промышленной сферы, где сосредоточено товарное производство.

Данные независимых российских экспертов, как и данные зарубежных компаний, исследующих состояние промышленности в различных регионах мира, говорят о глубоко кризисной ситуации в большинстве важнейших промышленных отраслей России. Так, согласно недавно опубликованному исследованию международной компании «Маркет Экономикс», основанному на данных за март текущего года, в российской промышленности четвёртый месяц продолжается падение. Экспортные заказы российских предприятий сокращаются уже 31 месяц подряд. Разумеется, это происходит во многом под влиянием наложенных на нашу страну экономических санкций. Но сокращение заказов наблюдается и на внутреннем рынке. В результате темпы сокращения занятости в российских обрабатывающих отраслях по итогам марта оказались рекордными за последние 14 месяцев. И это только один из симптомов нарастания проблемы безработицы, в том числе и скрытой, на низкий уровень которой власть так часто ссылается как на своё большое достижение. Авторы исследования подытоживают его выводом: «Российское производство находится в настоящее время в разгаре обострения кризиса».

В последнее время правительственные чиновники часто говорят о подъёме в сельскохозяйственной отрасли, о том, что она может способствовать эффективному импортозамещению. Но подъём этот едва заметен. И достигается он не благодаря, а вопреки проводимой властью политике. Российское крестьянство пытается выживать, несмотря на то что серьёзной поддержки со стороны государства по-прежнему не получает. Одна из главных проблем сельскохозяйственной отрасли — это технологическое отставание. Обеспеченность основными видами техники, и прежде всего тракторами, в расчёте на 1000 гектаров посевов в России в 7,2 раза ниже, чем в США, в 4,4 раза ниже, чем в Канаде, в 2,6 раза ниже, чем в Белоруссии, и в 1,8 раза ниже, чем в Казахстане.

Правительство в одном из последних так называемых базовых прогнозов приводит данные о сокращении промышленного производства за первые три месяца 2016 года на 0,4%. Это сокращение касается в том числе и сельскохозяйственного машиностроения.

При таком состоянии промышленной сферы снижение внутреннего валового продукта вполне закономерно. И одновременно на его фоне наблюдается противоестественная диспропорция между официальными цифрами сокращения ВВП и сокращением других социально-экономических показателей. Так, реальная зарплата россиян, по официальным данным, снизилась за те же первые три месяца текущего года на 2,5%. То есть она сокращается втрое быстрее, чем внутренний валовой продукт. А инвестиции в российскую экономику за тот же период сократились на 5%. Следовательно, темпы их сокращения превышают темпы сокращения ВВП в 6 раз. Правительство даже не пытается объяснить истинные причины такого противоестественного перекоса. Ведь этот перекос свидетельствует о том, что большая часть валового продукта страны достаётся не народу и не государственной казне, а собственникам-олигархам, которые не заинтересованы ни в росте доходов трудящихся, ни в инвестировании средств в развитие национальной экономики. И такая ситуация становится возможной в результате попустительства правительства, которое продолжает стоять на страже того, чтобы она оставалась неизменной. Очевидно, что при такой экономической политике невозможно рассчитывать на успешный выход из кризиса.

Не потому ли в последнее время чиновники, отвечающие за состояние российской экономики, всё настойчивее подводят нас к мысли, что кризис — это всего лишь жизнь в ситуации «новой нормальности», как выражается тот же министр Улюкаев? Или просто «новая реальность», как заявляют руководители Центробанка. Очевидно, что нас убеждают попросту не считать экономическое и социальное загнивание проблемой, предлагают воспринимать его как норму, на которую Россия заведомо обречена. Правительству, со всё большей очевидностью демонстрирующему свою беспомощность перед лицом кризиса, такая позиция, безусловно, выгодна. Ведь если согласиться с тем, что просто наступила некая «новая реальность», за которую власть не несёт ответственности, то и с самого правительства спроса нет. Но такая позиция не в интересах народа, большинство которого сталкивается со всё более заметными и всё более тяжёлыми социальными последствиями авантюрной и разрушительной экономической политики.

Милостыня вместо зарплаты

Во время недавней «прямой линии» с гражданами президент с удовлетворением говорил о низких показателях безработицы в нашей стране. При этом нужно иметь в виду, что ссылался он именно на официальные показатели безработицы, которые, по фактически единодушному мнению экономических аналитиков и исследователей рынка труда, являются крайне заниженными в сравнении с реальностью. Но даже официальные показатели постепенно меняются в худшую сторону. Только с января по март нынешнего года безработица в стране выросла, по данным министерства труда и социальной защиты, на 7%. Уже 25 тысяч российских предприятий, на которых трудятся в общей сложности 8 миллионов человек, направили в минтруд уведомления о намерении сократить число своих работников.

На той же «прямой линии» президент объяснял причину сокращения зарплаты и задержки с её выплатой тем, что российские работодатели всеми силами стремятся избежать увольнения сотрудников и поэтому вынуждены распределять между всеми работниками сокращающийся фонд оплаты труда. Но даже официальные данные свидетельствуют о том, что готовность работодателей воздерживаться от увольнений далеко не единодушна. А для тех, кто, формально сохраняя своё рабочее место, получает за свой труд нищенскую зарплату или вовсе не получает ничего, никакие объяснения закономерности этого процесса не меняют главного: трудящиеся в России всё стремительнее беднеют. Вчерашние представители «среднего класса» пополняют ряды бедняков. Те, чьё положение прежде можно было охарактеризовать как бедность, теперь оказываются в ловушке откровенной нищеты.

Несколько дней назад Росстат обнародовал сводные данные о заработной плате за 2015 год. Согласно им, в ряде регионов уже полным ходом идёт процесс сокращения зарплаты трудящихся. Процесс, который оказывается вдвойне катастрофическим на фоне постоянного удорожания стоимости жизни. Даже в Москве средняя месячная зарплата сократилась по итогам прошлого года на 500 рублей. Одновременно с этим Росстат публикует и другие данные, касающиеся стоимости жизни в столице. И эти цифры не назовёшь иначе как издевательскими, откровенно циничными. По утверждению главной статистической службы страны, минимальная стоимость месячного продуктового набора составляет в Москве 4,3 тысячи рублей на человека. То есть 140 рублей в день! Иными словами, нам предлагают именовать «прожиточным минимумом» последнюю степень нищеты, фактически несовместимую с физическим выживанием в большом городе.

Во многих регионах средние показатели окладов — откровенно нищенские по нынешним временам. Так, в Брянской, Ивановской и Костромской областях работающие граждане получают в среднем не более 18—19 тысяч рублей в месяц. В некоторых республиках Северного Кавказа средняя месячная зарплата не превышает 17 тысяч рублей. И ведь речь идёт не о доходах на одного человека. Зачастую такими цифрами ограничивается доход целой семьи, в которой работает лишь кто-то один. О каких перспективах демографического подъёма, роста рождаемости, укрепления института семьи может говорить власть, если доходы большинства граждан оказываются попросту нищенскими и не могут обеспечить удовлетворение даже самых элементарных человеческих потребностей? Впрочем, о перспективах демографического бума и о социальной защищённости молодых семей в России власть говорит всё реже. Очевидно, что подобные понятия не вписываются в «новую нормальность», с которой нам предлагают мириться правительственные либералы и в которой для всё большего числа людей основным становится вопрос элементарного физического выживания.

В этой «новой нормальности», до которой довела страну политика архитекторов нынешней социально-экономической системы, 80% граждан сталкиваются с проблемой нехватки средств от зарплаты до зарплаты. Более 40% заявляют, что такие проблемы возникают у них регулярно. Всегда хватает денег до очередной зарплаты лишь 19% опрошенных. Таковы данные недавнего опроса Фонда общественного мнения — социологической службы, весьма близкой к власти и явно далёкой от оппозиционных настроений.

По данным того же фонда, своей зарплатой недовольны 75% россиян, 65% убеждены, что она не соответствует сложности выполняемой ими работы. А вот что сообщили о размере своей зарплаты участники того же опроса, работающие по найму. 23% из них получают менее 14 тысяч рублей в месяц, ещё 23% — от 14 до 20 тысяч. Очевидно, что при сегодняшних ценах это картина массовой нищеты или существования на грани нищенского. При этом 52% опрошенных опасаются, что даже их нищенская зарплата в скором времени может быть ещё больше снижена работодателем.

Одновременно с этим нарастает и другая проблема, связанная с доходами россиян. Всё более хронической становится ситуация с невыплатой зарплаты или её существенной задержкой. По данным Росстата, к началу марта текущего года общий долг работодателей по зарплате составил в России 3,3 миллиарда рублей. Наряду с экономическим кризисом такую ситуацию делает возможной фактическая безнаказанность многих собственников, откровенная коррупция в их среде. Зачастую они наслаждаются роскошной жизнью, используя доходы исключительно в личных интересах и эксплуатируя при этом трудящихся, которые за свой труд месяцами не получают ни копейки. Такова «классическая» схема навязанного России дикого капитализма, соединяющего в себе правовой произвол и беззастенчивую эксплуатацию чужого труда. Это система, при которой миллионы граждан низведены до положения бесправных рабов. Система, которая была побеждена в России Советской властью, но снова стала реальностью в нашей стране и в нашем обществе, когда принципы социализма оказались попраны, а Советское государство — разрушено.

Масштабы проблемы задержек зарплаты, по мнению ряда других источников, принципиально занижаются Росстатом. Так, Генеральная прокуратура настаивает на том, что реальные масштабы невыплаты зарплаты работникам более существенны. В течение 2015 года прокуроры вернули работникам в общей сложности 25 миллиардов рублей невыплаченных денег и возбудили 500 уголовных дел в отношении руководителей предприятий в связи с необоснованной задержкой зарплаты. Но проблема при этом не стала менее острой.

В первых числах апреля в СМИ были напечатаны слова начальника одного из цехов расположенного во Владивостоке завода «Радиоприбор», где сотрудникам не выплачивают зарплату уже восемь месяцев подряд. Вот эти слова, от которых комок подступает к горлу у любого, кто способен к сочувствию и состраданию: «Если зарплату не выплатят, мы объявим голодовку. Хотя что её объявлять? Многие из нас уже давно голодают».

О людях, которым в сегодняшней России приходится произносить такие слова, правительство в своём отчёте даже не вспомнит. И для таких людей у правительства нет никаких других слов и никакой другой программы, кроме циничных заклинаний о «новой нормальности» и «новой реальности», с которыми народу предлагают покорно смириться.

Из бедных — в нищие

Всё более стремительное обесценивание и без того небольшой зарплаты вкупе с нарастающими масштабами её задержки приводит к ускоряющемуся падению реальных доходов граждан, к истощению семейных бюджетов. Средняя номинальная зарплата в 2015 году упала в России, по данным того же Росстата, почти на 10%, а реальные доходы граждан сократились на 4—5%. По подсчётам ВЦИОМ, 46% россиян — почти половина населения страны — в 2015 году имели реальный доход менее 10 тысяч рублей в месяц в расчёте на одного члена семьи. Месячный доход ещё 26% граждан в расчёте на одного члена семьи не превышал в 2015 году 10—15 тысяч. 22% опрошенных оценивают своё нынешнее материальное положение как откровенно плохое.

При этом в личном бюджете почти половины россиян нет даже скромной «заначки», способной хотя бы на время выручить в трудной ситуации. Согласно исследованиям трёхлетней давности, те или иные финансовые накопления имелись у 72% россиян. Теперь же, по данным экспертов Сбербанка, 41% россиян не имеет вообще никаких сбережений. Среди тех, чьи ежемесячные доходы ниже средних по стране, доля не имеющих сбережений составляет на сегодняшний день 73%. Но проблема бедности всё настойчивее распространяется и на тех, чьё финансовое положение ещё недавно казалось вполне удовлетворительным и прочным. Среди представителей «среднего класса» доля не имеющих никаких накоплений уже превысила 40% и выросла на 5% в течение первого квартала текущего года. Таковы данные исследовательского холдинга «Ромир». Нынешняя ситуация ясно доказывает, насколько зыбко и условно само понятие «средний класс» в стране с нездоровой экономикой. Насколько тонкая грань может отделять ещё вчера благополучных людей от бедности при такой антисоциальной системе, какая установилась сегодня в России.

Фиксируемое социологами потребительское поведение российских граждан всё больше соответствует поведению бедняков. Недавно обнародованный опрос ВЦИОМ свидетельствует о том, что более 70% россиян сегодня вынуждены экономить на продуктах питания. При этом 26% опрошенных заявляют, что вынуждены экономить на еде очень существенно. То есть, если называть вещи своими именами, почти треть российских граждан либо ведут полуголодное существование, либо вынуждены обходиться продуктами самого низкого качества. Порядка 40% жалуются на то, что не могут позволить себе покупку новой одежды.

По одним лишь официальным данным Росстата, число бедных в России увеличилось в прошлом году на 3,1 миллиона и составило почти 20 миллионов человек — около 15% населения страны. Это те, чей ежемесячный доход ниже официально установленного в России прожиточного минимума. Но лицемерно именовать их «бедными» может только официальная статистика. На деле же это самые настоящие нищие — тот социальный класс, который породила политика нынешнего кабинета министров. О чём в отчёте этого кабинета перед депутатами, разумеется, не скажут ни слова.

Неудивительно, что единственный способ спастись от нищеты многие граждане видят в кредитах, которые берут в банках и других кредитных организациях. В прежние годы среди заёмщиков доминировали те, кто брал кредиты с целью совершения дорогих покупок. Сегодня большинство из них — это люди, прибегающие к помощи кредиторов от полной безысходности, из-за того, что без этого не смогут прокормить себя и детей, оплатить срочное лечение, заплатить за арендуемое жильё, погасить задолженность за услуги ЖКХ. Наконец, граждане всё чаще занимают деньги в одних кредитных организациях, чтобы вернуть кредиты, взятые в другом месте. Потому что иначе им с кредиторами не рассчитаться. Постоянная жизнь взаймы — вот та «стабильность», на которую обрекает миллионы людей нынешняя социально-экономическая система.

Согласно данным Объединённого кредитного бюро, на сегодняшний день кредиты открыты у 59% экономически активных граждан России. При этом каждый заёмщик в среднем должен банку более 200 тысяч рублей. В некоторых регионах России в кредит живёт практически всё население. Например, в Алтайском крае 91% жителей имеет непогашенные кредиты. Среднестатистический россиянин в прошлом году выплачивал по взятым кредитам 12,7 тысячи рублей ежемесячно. Но во многих регионах эта цифра оказалась ещё выше: 27 тысяч рублей — в Магаданской области, 25,5 тысячи — на Чукотке, 19,8 тысячи — на Камчатке, 18,2 тысячи — в Москве. Так называемый средний уровень кредитной нагрузки в прошлом году составил в России 37%. Иными словами, каждый заёмщик в среднем отдавал кредитору более трети заработанного за месяц. Число просроченных кредитов в ряде регионов составляет 30—40%. Нищающие граждане на короткое время решают свои проблемы, взяв деньги взаймы, но в итоге их проблемы только усугубляются.

Ограбление по тарифу

Всё это происходит на фоне постоянно растущей инфляции, стремительного роста цен — тех процессов, которые усиливают обнищание и лишают граждан возможности вырваться из состояния нищеты.

Официальная статистика настаивает на том, что средняя инфляция не превысила по итогам 2015 года 13%. При этом власть упорно избегает более детальных подсчётов, которые могут показать, насколько подорожали товары и услуги первой необходимости. И в первую очередь это касается продуктов питания. Между тем многие независимые эксперты делают вывод, что в прошлом году рост цен на продукты составил в России 40—50%, и в первые месяцы 2016 года динамика их подорожания не снижалась.

Тяжёлым бременем ложится на нищающих граждан и непомерный рост тарифов на услуги ЖКХ. Правительство упорно твердит, что тарифы в этой сфере в последнее время растут очень незначительно. В частности, почти не повышается квартплата. Но такие утверждения — не более чем блеф, которому могут доверять только люди, полностью лишённые элементарной логики. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что на фоне усугубляющегося кризиса в стране происходит стремительное увеличение квартплаты. И происходит этот процесс под предлогом взимания нового принудительного сбора на ремонт жилых домов. Мало того, что тем самым грубо нарушается обязательство, которое государство брало на себя, начиная процесс приватизации жилья. Обязательство, согласно которому ремонт общей домовой территории должен производиться за счёт бюджета. Но, кроме этого, и сама услуга, за которую с владельцев квартир теперь принудительно взимают деньги, является, по сути, не реальной, а мифической. Согласно плану ремонтных работ, во многих домах, жители которых вынуждены оплачивать эти работы наперёд, планируется произвести ремонт только через 10—15, а то и через 20—30 лет. Таким образом, граждан заставляют оплачивать услуги, которые будут предоставлены, когда многих плательщиков уже попросту не будет в живых. По сути, это не что иное, как самый настоящий рэкет, откровенное вымогательство.

Закономерно, что в нынешней ситуации внимание россиян всё активнее переключается с вопросов внешней политики на кризис внутри России. Большинство граждан поддерживают внешнеполитический курс власти и отдают ей должное в тех случаях, когда она демонстрирует готовность отстаивать геополитические интересы нашей страны. Но это не значит, что народ может не обращать внимания на внутрироссийские проблемы. Эти проблемы оборачиваются для него всё большими жертвами. И народ не может бесконечно прощать власти внутриполитические просчёты на основании её успехов в политике внешней.

В результате мартовского опроса ВЦИОМ зафиксировано, что внешнеполитическая проблематика в восприятии большинства граждан стремительно отходит на второй план. Только 21% опрошенных называют в числе самых волнующих проблем международную напряжённость. При этом 66% говорят в первую очередь о том, что их беспокоит рост цен, 27% испытывают страх потери работы, 49% жалуются на разгул преступности.

Обнародованные на днях данные МВД говорят о том, что откровенный разгул криминала снова становится в России реальностью. За последний год официально зафиксированная сумма ущерба от действий преступников выросла на 40% и составила более 100 миллиардов рублей. Более половины этой суммы — это ущерб от преступлений экономической направленности. За первые три месяца текущего года количество одних лишь выявленных экономических преступлений достигло почти 50 тысяч. И почти 70% из них — это тяжкие и особо тяжкие преступления. То есть преступления коррупционного характера, наносящие ощутимый экономический вред государству. Одновременно с этим за три первых месяца 2016 года в России на 71% в сравнении с 2015 годом возросла активность террористических формирований.

На наших глазах рушатся и мифы о неуклонном укреплении стабильности в стране, о том, что власть готова вести непримиримую борьбу с коррупцией. При этом очевидно, что сам рост российской преступности в значительной степени имеет социально-экономическую подоплёку и является изнанкой всё тех же кризисных процессов. Это касается и действий крупных коррупционеров, чьи аппетиты лишь нарастают в условиях экономической дестабилизации, и уличного криминала, который неизбежно активизируется на фоне обнищания и социальной маргинализации значительной части населения.

Доходы падают, протест нарастает

КПРФ давно предупреждала и власть, и общество о том, что проводимая в стране социально-экономическая политика ведёт к нарастанию последствий, угрожающих социальной стабильности в стране и способных в конечном счёте спровоцировать масштабный социальный взрыв. И наше предупреждение со всё большей очевидностью начинает сбываться.

В опубликованном в конце марта прогнозе развития России на ближайшие годы, подготовленном экспертами Центра развития при Высшей школе экономики, говорится о том, что запас лояльности граждан по отношению к власти в складывающихся социально-экономических условиях может быть полностью или частично исчерпан в течение ближайших двух-трёх лет. Можно было бы не относиться всерьёз к прогнозам экспертов, представляющих в своём большинстве то же самое либеральное сообщество, которое прямо причастно к формированию социально-экономической модели, дающей сегодня свои опасные плоды. Но эти прогнозы уже вполне подтверждаются на практике. Так, по данным юридической службы Центра социально-трудовых прав, прошедший 2015 год стал рекордным за последнее десятилетие по количеству протестных акций, вызванных трудовыми спорами и социальным недовольством трудящихся. В прошлом году в России прошло более 400 забастовок работников, занятых в различных сферах: врачей, учителей, рабочих. Это на 40% больше, чем в 2014 году. На зримый рост протестной активности граждан указывает и российский Центр социального анализа. Его исследования говорят о том, что эта активность связана прежде всего с нарастанием кризиса, а сам протест всё заметнее отличается усилением политической составляющей.

Социальное положение граждан — это главный индикатор стабильности общества и реального состояния экономики страны, главный показатель результатов работы тех, кто этой экономикой управляет. И сегодняшнее социальное положение абсолютного большинства россиян безоговорочно свидетельствует о том, что работа правительства не заслуживает никакой другой оценки, кроме неудовлетворительной. Если бы кабинет министров был способен честно охарактеризовать результаты своей работы в отчёте перед парламентом, он должен был бы это признать и согласиться с тем, что всё больше заводящее страну в тупик правительство нуждается в срочном и принципиальном кадровом обновлении. Но правительство этого признавать не желает и по собственной воле не признает никогда. Значит, рано или поздно ему заявит об этом общество, которое всё настойчивее требует смены социально-экономического курса. В условиях нарастающего кризиса невозможно бесконечно кормить народ радужными прогнозами и отчётами. Они не имеют ничего общего с объективным анализом того, что сделано, и с объективной программой действий на будущее.

На страже интересов Запада

Помимо составления прогнозов и подготовки отчётов, деятельность правительства фактически сводится только к двум вещам: к постоянному урезанию государственного бюджета и к приватизации, в спасительности и эффективности которой кабинет министров продолжает уверять страну.

На днях министр финансов Силуанов громогласно заявил о необходимости «адаптировать бюджет страны к низким ценам на нефть». Это предложение было немедленно поддержано и главой Центрального банка РФ Эльвирой Набиуллиной. Она, в свою очередь, заявила о необходимости «сбалансировать бюджетную систему в среднесрочной перспективе» и о том, что если этого не сделать, «бюджет будет источником рисков и для экономики, и для денежно-кредитной политики». Правительственные чиновники, как обычно, используют витиеватые формулировки, стремясь скрыть от граждан истинный смысл тех своих планов, которые могут вызвать в обществе наиболее негативную реакцию. Но в том, что скрывается за их туманными формулировками, сомневаться не приходится. Речь идёт о намерении в очередной раз пересмотреть параметры бюджета в сторону урезания расходов по его статьям. И прежде всего по тем статьям, которые являются важнейшими с точки зрения социальных интересов россиян.

Другая мера, на чрезвычайной важности которой настаивает глава правительства и его экономический блок, — это приватизация, распродажа остатков государственной собственности. Правительство убеждает нас, что доходы от приватизации позволят существенно пополнить бюджет. Хотя большинство экспертов и учёных-экономистов в один голос уверяют, что возможные доходы от приватизации — это капля в море и по-настоящему существенного пополнения бюджету они принести не могут. Но на самом деле пополнение бюджета и не является той целью, которую преследует кабинет министров, затевая очередную масштабную приватизацию. Истинная цель её инициаторов состоит в максимальном ускорении вывода государства из управления экономикой и в передаче собственности в руки иностранного капитала. На этом пути реформаторами-разрушителями уже проделана большая работа. О её результатах, в частности, говорится в докладе, опубликованном научным советом по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции при Российской академии наук. Вот данные из этого доклада, отражающие долю иностранного капитала в важнейших отраслях российской промышленности:

— Добывающая промышленность — 55,8%.

— Производство электроэнергии — 29,7%.

— Обрабатывающая промышленность — 39,3%.

— Металлургическое производство — 76,6%.

— Железнодорожное машиностроение — 75,4%.

— Энергетическое машиностроение — 95,2%.

— Табачная и ликёро-водочная промышленность — 53,2%.

Эти цифры ясно свидетельствуют фактически о колониальном характере российской экономики. А нынешнее состояние промышленной и социальной сфер ясно свидетельствует о том, какова цена этой колонизации для граждан России и какую «эффективность» демонстрирует экономика, переданная приватизаторами в руки транснационального капитала и олигархии. И правительство намерено активно продолжать этот процесс.

Ещё одним свидетельством того, что политика правительства противоречит национальным интересам России, являются данные о том, какие средства из государственной казны направляются на покупку американских ценных бумаг, в том числе и на инвестиции в долговые облигации Соединённых Штатов. За один лишь прошлый год Россия увеличила объём своих вложений в американские облигации на 14,7 миллиарда долларов. А общий объём финансовых вложений России в американские ценные бумаги в декабре 2015 года достиг 91,2 миллиарда долларов. Стараниями тех, кто управляет российской экономикой, охваченной кризисом и испытывающей острейший дефицит инвестиций, средства из нашей казны направляются на поддержку не национальной экономики, а экономики США, на их фактическое кредитование, на укрепление процветания Америки. Вот что происходит на деле, пока государственные СМИ уверяют нас, что Россия всё увереннее освобождается от внешней зависимости и всё успешнее отстаивает свою самостоятельность, свои национальные интересы. Основная функция нынешнего кабинета министров, его главная задача заключаются в том, чтобы стоять на страже системы, превращающей Россию в донора высокоразвитых западных государств и лишающей её возможности полноценного развития.

Каким же видится будущее России тем зарубежным структурам, рецептам которых продолжают неуклонно следовать либералы из правительства? Что обещают нам Международный валютный фонд и Всемирный банк, которые прекрасно знают, чем чревато для нашей страны следование их рецептам? Увы, их прогнозы выглядят более реалистичными, чем прогнозы и отчёты российского кабинета министров.

Согласно опубликованному две недели назад докладу Всемирного банка, ВВП России сократится по итогам 2016 года на 1,9%. При этом Всемирный банк не исключает, что в 2017 году мировые цены на нефть снизятся до 30 долларов за баррель. И тогда падение российской экономики составит уже 2,5%. С аналогичными прогнозами по поводу нашей страны выступил 12 апреля и Международный валютный фонд.

А эксперты из Центра развития при Высшей школе экономики в своём прогнозе по поводу перспектив России пошли ещё дальше своих либеральных единомышленников из Всемирного банка и МВФ. Они предрекают, что ВВП России по итогам четырёхлетнего периода 2015—2019 годов сократится на 8,1%, а зарплата бюджетников по итогам той же четырёхлетки снизится на 20—30%. Согласно выводам Центра развития, Россия не сможет выйти из рецессии даже при цене нефти 50 долларов за баррель. А годовые расходы бюджета в 2017—2019 годах будут сокращаться минимум на 9%.

Программа народного доверия

Что необходимо сделать, чтобы этим мрачным прогнозам не суждено было сбыться? У КПРФ есть внятный ответ на этот вопрос, есть реальная программа вывода России из кризиса. Она принята на Орловском международном экономическом форуме и одобрена Большим советом трудовых коллективов страны. Только при условии реализации этой программы страну можно удержать от окончательной экономической и социальной катастрофы, от потери суверенитета.

Мы убеждены, что в первую очередь необходимо принять следующие меры:

— Восстановить механизм стратегического планирования и регулирования. Обеспечить комплексное управление экономикой. С этой целью должен быть воссоздан единый регулятор по типу Госплана СССР.

— Взять на учёт все имеющиеся в стране экономические ресурсы, независимо от форм собственности. И тем самым обеспечить пропорциональное комплексное развитие экономики всех регионов страны.

— Полностью остановить процесс приватизации. Незамедлительно вернуть в собственность государства важнейшие сырьевые отрасли и стратегические объекты: энергетику, железные дороги, системы связи, аэропорты и т.д.

— Преобразовать Центробанк в Государственный банк и поставить его под контроль правительства и законодательных органов власти. Снизить ставку рефинансирования до 5% минимум.

— Усилить механизм регулирования всей банковской системы. Обеспечить жёсткий валютный контроль, соблюдение графика продажи валютной выручки экспортёрами.

— Принять закон о прогрессивной шкале налогообложения.

— Обеспечить выделение бюджетных ресурсов на развитие аграрного комплекса в размере не менее 10% от федерального бюджета. Провести реструктуризацию долгов сельхозпроизводителей.

— Восстановить государственную монополию на внешнюю торговлю, а также ввести государственную монополию на табак и алкоголь.

Названные меры позволят увеличить доход федерального бюджета до 17 триллионов рублей уже в этом году и до 25 триллионов рублей — в будущем. Кроме этих стратегических мер, необходимо обеспечить контроль за ценообразованием на социально значимые товары и услуги, установить мораторий на рост тарифов естественных монополий и цен на лекарства.

Забота о стране — это забота о людях. Поэтому необходимо гарантировать всем реальный прожиточный минимум, пенсии — не менее 50% от средней зарплаты по региону, льготы «детям войны». Восстановить советскую систему организации образования, здравоохранения и науки. Усилить борьбу с пропагандой насилия и безнравственности, антисоветизма и русофобии. Защитить традиционные ценности народов нашей страны, прежде всего русский язык — язык межнационального общения.

Нынешний кабинет министров такую программу реализовать не в состоянии как по причине своего непрофессионализма, так и потому, что не заинтересован в проведении политики, способствующей экономической независимости России и её духовному развитию. Вся политика, проводимая правительством, подтверждает это в полной мере. Стране необходимо новое правительство — правительство патриотически настроенных профессионалов, Правительство народного доверия.

Просмотров: 441

 


Советский счёт и песенка президента

№41 (30392) 9—20 апреля 2016 года

1 ПОЛОСА

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО. Обозреватель «Правды».

ТАКОЕ УЖ выпало совпадение в прошлый четверг. Днём на главных федеральных телеканалах прошла «прямая линия» президента России, когда он в эфире непосредственно общался с народом, а вечером на канале ТВЦ состоялась очередная передача «Право голоса», где народу был поставлен вопрос: «Хотели бы вы сегодня жить в СССР?»

И, знаете, 82 процента ответили «да».

Притом, что почти два часа до этого телезрителей настойчиво убеждали, какая ужасная, кошмарная, невыносимая жизнь в СССР была. Да что два часа! Уже три десятилетия непрестанно в том убеждают.

Вот и в упомянутой «прямой линии» президент, конечно, обойтись без этого не мог. Тряхнул талонами на мыло и сахар, до которых докатилась, дескать, Советская страна. Он не упомянул, что в своё время, после жесточайшей в истории войны, именно эта страна, ставшая победительницей, первой из всех от талонов отказалась, а появились они снова, когда её уже уничтожали вовсю.

И наступили те самые 90-е, про которые он же, президент, «к слову» потом обмолвился, что все тогда всё обещали, но никто ничего не делал.

А что теперь? «Прямая линия» с её тремя миллионами вопросов картину высветила достаточно наглядную. Ведь почти каждый из этих миллионов — крик души, хотя далеко не каждый нуждающийся решил докричаться.

Из отобранных к показу ситуаций самым впечатляющим стал, пожалуй, сюжет с острова Шикотан, что в Сахалинской области. Там женщины оказались в положении рабов. Их туда заманили всяческими посулами, поместили в скотские условия, а за труд месяцами не платили ничего. И попробуй без денег с дальневосточного острова уехать…

Скажем прямо: этим женщинам, в конце концов, повезло. Судя по всему, их счастье было запланировано заранее, потому что губернатор появился у них тотчас, как только огласили они с экрана свою беду. А до Шикотана от Южно-Сахалинска в мгновение ока не доберёшься!

Ну и, понятно, генпрокурора президент мобилизовал, так что заработанное женщины на острове, надеюсь, получат. Как и на челябинском заводе, и ещё где-то, откуда докричаться на эту тему удалось.

Однако «прямая линия» бывает лишь раз в году. Каковы шансы? Тем более что даже не все, кому повезло с президентом пообщаться, вполне могли быть удовлетворены. Например, житель того же Шикотана задал вопрос о проворовавшемся предыдущем сахалинском губернаторе: получит ли он наказание по заслугам или будет с ним, как с госпожой Васильевой? Так вот, президент рассказал, что идёт следствие (кстати, давно идёт) и уже по результатам обязательно будут приняты меры. Даже, сказано было, возможно возвращение какой-то суммы государству! А про госпожу Васильеву из «Оборонсервиса», строгость наказания которой всем известна, В.В. Путин предпочёл вообще умолчать.

Впрочем, во время продолжительного телеразговора темы возникали разные. И по поводу одной из горьких ситуаций президент призвал граждан проявлять больше активности. На себя больше надеяться, самим принимать меры, не дожидаясь их от кого-то. Интересно при этом выразился: вот, мол, была в советское время песенка — ни бог, ни царь и не герой…

«Песенка»? Напомню, это гимн коммунистов, первый гимн Советской страны. Называется (для тех, кто запамятовал) — «Интернационал».

Никто не даст нам избавленья,

Ни бог, ни царь и не герой,

Добьёмся мы освобожденья

Своею собственной рукой.

Большинство у нас сегодня (как снова и снова выясняется!) хотели бы жить в той стране, а не в нынешней. Во всяком случае, счёт при упомянутом опросе в день президентской «прямой линии» вполне советский — 82:18. О чём-то это говорит?


Кремлёвский созидатель

№43 (30394) 22—25 апреля 2016 года

5 ПОЛОСА

Автор: Виктор ВАСИЛЕНКО. г. Белгород.

Демпропаганда тужится представить Октябрьскую революцию как некий разрушительный процесс. Однако, размышляя о первых годах и даже месяцах Советской власти, поражаешься именно тому, какой грандиозный созидательный потенциал раскрыл Великий Октябрь.

Задумайтесь: заговоры, Гражданская война, интервенция, нехватка всего самого насущного — казалось бы, тут впору думать лишь о борьбе за выживание, между тем правительство большевиков во главе с Лениным разрабатывает и, более того, начинает претворять в жизнь планы строительства передовой державы.

Начало «русского чуда»

В 1920 году, когда ещё шла Гражданская война, в Советскую страну приехал выдающийся английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. Он увидел «Россию во мгле»: страну, разорённую до такой степени, «какую английский или американский читатель даже представить себе не может». Замечу, что он считал виновниками такого состояния России отнюдь не Октябрьскую революцию и большевиков, а «чудовищно бездарный царизм» и «европейский империализм».

Владимир Ильич Ленин, изложивший в беседе с писателем своё видение перспективы возрождения страны в новом качестве уже в ближайшем будущем, показался Уэллсу «кремлёвским мечтателем», потому что сам он — фантаст! — «в какое волшебное зеркало ни глядел, не мог увидеть эту Россию будущего».

По оценке «трезвых» зарубежных специалистов, для выхода России на довоенный экономический уровень было необходимо лет 20, причём это восстановление представлялось им возможным только при условии мощной поддержки со стороны иностранного капитала. Уэллс к этому и призывал власть имущих ведущих капиталистических стран — помочь восстановлению хозяйства нашей страны.

Тем не менее уже в 1926 году — и без помощи зарубежного капитала — Советский Союз вышел на уровень промышленного развития 1913 года. Вот один показательный пример. Встал вопрос о восстановлении медного рудника «Карабаш». Английские специалисты, в принципе, соглашались помочь, пообещав, что через три года «Карабаш» даст 300 тысяч пудов меди, но запросили 10 миллионов рублей. По настоянию Дзержинского, возглавлявшего тогда Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), было решено провести работы своими силами. В результате через год рудник дал 500 тысяч тонн меди — и обошлось это в 900 тысяч рублей!

В 1920 году в Советской России был принят план ГОЭЛРО, предусматривавший доведение в течение 15 лет суммарной выработки электроэнергии до 8,8 миллиарда кВт-ч (в 1913-м она была 1,9 миллиарда кВт-ч). У «трезвых» западных интеллигентов, включая Уэллса, этот план вызвал глубочайшее недоверие: «Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной, равнинной, покрытой лесами стране, населённой малограмотными крестьянами, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасли торговля и промышленность… Осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии». Недоброжелатели именовали ГОЭЛРО «электрофикцией».

Но, вопреки всем «трезвым» прогнозам, план ГОЭЛРО начал успешно претворяться в реальность ещё при жизни Ленина, а уже к 1931 году был по главному показателю перевыполнен: суммарная выработка электроэнергии достигла 10,7 миллиарда кВт-ч.

Ленин видел то, чего не видели и, вероятно, воспитанные в представлениях буржуазного общества, не могли увидеть «трезвые» специалисты, — великую созидательную силу тружеников, почувствовавших себя хозяевами своей страны. Феликс Эдмундович Дзержинский писал о силе, позволившей восстановить рудник «Карабаш» в куда более короткие сроки и с меньшими затратами, чем обещали англичане: «Эта сила есть воля рабочего класса, если эта воля одухотворена великими идеями коммунизма».

Так под руководством Владимира Ильича Ленина начинался великий путь созидания нового общества, который за ничтожный по историческим меркам отрезок времени привёл к результатам, получившим за рубежом наименование «русское чудо».

Для создания сильной державы нужна передовая наука

Руководители партии хорошо понимали, что создать сильную и по-настоящему независимую державу невозможно без передовой науки. И Советская власть принимала меры не только по поддержке науки, но и по её развитию.

В марте 1918 года Ленин поручил секретарю Совета Народных Комиссаров Н.П. Горбунову установить контакт с Академией наук и передать предложение о сотрудничестве: «Советское правительство готово оказывать всемерную помощь работе Академии наук и считает крайне желательным возможно широкое развитие научных предприятий академии».

Для поддержки науки при Высшем совете народного хозяйства летом 1918 года был образован научно-технический отдел. За 1918—1919 годы было создано более тридцати научно-исследовательских центров, среди которых Физико-технический и оптический институты, ЦАГИ, Нижегородская радиолаборатория, институт радия, институт минерального сырья, институт прикладной ботаники и новых культур.

В 1918 году была отправлена в Ухтинский район экспедиция во главе с И.М. Губкиным, в 1919-м начаты исследования Курской магнитной аномалии под руководством академика П.П. Лазарева, в 1920-м начала работу Кольская экспедиция академика А.Е. Ферсмана…

В конце 1919 года, практически сразу же, как только была ликвидирована непосредственная военная угроза Советской власти, Совнарком принял Декрет «Об улучшении положения научных работников». В наркоматах люди, случалось, теряли сознание от голода, а по указанию В.И. Ленина пайки были выделены не только сотрудникам академика Павлова, но и его подопытным собакам.

Нобелевский лауреат физик Ж.И. Алфёров рассказывал уже в начале XXI века: «В 1921 году Иоффе и ещё несколько учёных выехали за границу для закупки научного оборудования. Денег не было, и они обратились к Ленину и Луначарскому. На это последовало распоряжение: выделить из золотого фонда страны. И это, когда в стране царили голод и разруха! В результате Физтех получил более сорока ящиков самых первоклассных приборов, и по своему оснащению наш институт встал в один ряд с ведущими мировыми центрами».

Такое отношение большевиков к науке нашло отклик у научных работников. Герберт Уэллс писал в 1920 году: «Большинство образованных людей, оставшихся в России, постепенно начинает — во имя спасения России — неохотно, но честно сотрудничать с большевистским режимом».

Уэллс не совсем прав в одном: да, были специалисты, которые сотрудничали с большевиками честно, но неохотно (например, видный деятель партии кадетов академик В.И. Вернадский, крупный специалист по металлургии камергер двора ЕИВ Д.К. Чернов), однако немалое их число поддержали новую власть с энтузиазмом. Хрестоматийные примеры: биолог К.А. Тимирязев, теоретик авиации Н.Е. Жуковский. Отто Юльевич Шмидт, который стал известным математиком ещё до революции, в 1918 году даже на время отошёл от научной работы, чтобы помогать Советской власти наладить организацию снабжения населения продовольствием.

Да и некоторые из тех, кто поначалу относился к большевикам недоброжелательно, потом пришли к осознанию правильности выбранного ими курса. Так, академик Владимир Иванович Вернадский в своём дневнике написал в 1930-е годы: «Социализм явился прямым и необходимым результатом роста научного мировоззрения; он представляет из себя, может быть, самую глубокую и могучую форму влияния научной мысли на ход общественной жизни, какая только наблюдалась до сих пор в истории человечества… вся сила и весь смысл его заключаются в проявлении сознательности в народных массах, в их сознательном участии в окружающей жизни». Академик Иван Петрович Павлов в первые годы после революции держал себя демонстративно вызывающе. Как вспоминал другой нобелевский лауреат П.Л. Капица, он, атеист, начал креститься на каждую церковь, прежде пренебрегавший царскими наградами, начал их носить… Однако прошло время, и Павлов сделался политическим союзником новой власти. Ведь организация XV Международного физиологического конгресса в нашей стране (а Павлов сыграл в этом решающую роль) фактически имела не только научное, но и огромное политическое значение, это означало признание Советского Союза мировым научным сообществом. Ну а выдающийся теоретик сварки и мостостроитель Евгений Оскарович Патон даже вступил в 1940-е годы, когда ему было за 70, в партию большевиков.

Развитие науки невозможно без целенаправленной подготовки квалифицированных кадров. И большевики хорошо понимали это. Уже в первые годы после Октябрьской революции в стране были созданы десятки новых вузов. В Крыму с первой попытки Советскую власть удалось установить всего на несколько месяцев. Но за эти месяцы 1918 года здесь при содействии учёных, в частности Д.А. Граве и Н.М. Крылова, был открыт филиал Киевского университета.

Вопреки насаждаемому демпропагандой мифу, классовый подход новой власти проявлялся в создании условий для получения полноценного высшего образования молодёжью из рабоче-крестьянской среды, а не в изгнании из вузов представителей бывших привилегированных сословий. Далёкая от симпатий к советскому прошлому газета «Поиск» несколько лет назад привела такие данные: в 1928 году среди аспирантов было всё ещё больше потомков помещиков, буржуазии и духовенства, чем детей рабочих и крестьян. Кстати, ректором Ленинградского университета при Сталине был назначен потомственный дворянин А.Д. Александров, а профессором и лауреатом Сталинской премии стал… внебрачный, но официально признанный сын Александра III С.А. Миротворцев.

Но в то же время и молодые учёные из рабоче-крестьянской среды начинали занимать в науке своё место. Так, если среди научных руководителей, которые начали свой путь в науку в 1918—1921 годах, выходцев из среды рабочих было 2,2%, крестьян — 6%, то через восемь лет это соотношение выглядело уже так: 10% и 16%.

Подчеркну: выходцы из рабоче-крестьянской среды занимали в науке не чужое место, а именно своё. К примеру, из этой среды вышли ближайший помощник С.П. Королёва академик В.П. Мишин, президент АН Грузинской ССР И.Н. Векуа, директор Института математики и механики Азербайджанской ССР А.И. Гусейнов, директор Института математики Украинской ССР Ю.А. Митропольский, генеральный конструктор по электромашиностроению И.А. Глебов и многие другие выдающиеся по мировым меркам учёные.

Результат такой работы по подготовке кадров стал очевиден уже в начале 1930-х годов. В течение короткого времени взошла блестящая плеяда молодых учёных. Вот лишь несколько имён из многих: А.А. Андронов, П.С. Александров, Л.С. Понтрягин, Я.И. Френкель, И.В. Курчатов, С.И. Вавилов, Ю.А. Победоносцев, П.А. Ребиндер, Н.Н. Семёнов, Н.С. Шатский, А.Н. Несмеянов, В.В. Шулейкин, А.И. Опарин, А.Н. Колмогоров, С.А. Лебедев…

Культурная революция

Ленин был убеждён: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». И большевики буквально с первых недель Советской власти вели целенаправленную работу по приобщению самых широких масс людей к духовным сокровищам художественной культуры.

Представитель президента США Уильям Буллит в своём отчёте о Советской России 1919 года, в частности, отмечал: «Что касается театров, оперы и балета, то их единственное отличие от прежнего заключается в том, что они находятся под руководством Комиссариата просвещения, который… смотрит за тем, чтобы рабочие имели возможности посещать представления и чтобы они предварительно знакомились со значением и красотой произведения… Во многих бывших дворцах открыты рабочие клубы… В картинных галереях можно встретить рабочих, которым объясняют красоту живописи…» Ленинский декрет от 27 августа 1919 года «О переходе фотографической и кинематографической промышленности в ведение Народного комиссариата просвещения» французский киновед Жорж Садуль охарактеризовал так: «Кино раз и навсегда перестало быть финансовым предприятием… Кино превращалось в средство культурного воздействия».

Проводились массовые (для нескольких тысяч человек) концерты классической музыки, прямо на площадях городов ставились спектакли, причём не только в духе революционной агитки, но и по классике, включая античную. В годы Гражданской войны в Красной Армии были созданы библиотеки и самодеятельные театральные коллективы.

Ещё во времена «перестройки» была развёрнута кампания по дискредитации культурной политики Советского правительства и партии большевиков в первые годы после революции: мол, она была нацелена на уничтожение культурного наследия. Некоторые, правда, при этом добавляли, что потом Сталин в конце 1930-х годов взялся наводить порядок в культурной жизни страны.

Да, действительно, именно при Сталине традиции русской культуры были официально провозглашены столбовой дорогой советской культуры. Но ведь и в первые годы после революции ни Ленин, ни нарком просвещения Луначарский не поддерживали леваков, призывавших «сбросить классику с корабля современности». В записке I съезду Пролеткульта Ленин прямо указал: «Марксизм завоевал себе всемирно-историческое значение как идеология революционного пролетариата тем, что марксизм отнюдь не отбросил ценнейшие завоевания буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал всё, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа в этом направлении… может быть признана развитием действительно пролетарской культуры». А Уильям Буллит в упомянутом отчёте о Советской России 1919 года недвусмысленно написал, что Комиссариат просвещения «предпочитает классиков».

В невероятно тяжёлых условиях большевистская власть изыскивала возможности для поддержки и развития художественной культуры. Английский писатель Герберт Уэллс в своей книге «Россия во мгле» с изумлением констатировал: «В этой непостижимой России, воюющей, холодной, испытывающей бесконечные лишения, осуществляется литературное начинание, немыслимое сейчас в богатой Англии и богатой Америке. В Англии и Америке выпуск серьёзной литературы по доступным ценам фактически прекратился сейчас «из-за дороговизны бумаги». Духовная пища английских и американских масс становится всё более скудной и низкопробной, и это нисколько не тревожит тех, от кого это зависит. Большевистское правительство, во всяком случае, стоит на большей высоте. В умирающей от голода России сотни людей работают над переводами; книги, переведённые ими, печатаются и смогут дать новой России такое знакомство с мировой литературой, какое недоступно ни одному другому народу». Добавлю, в своём отчёте Буллит заметил, что произведения классиков печатаются огромными тиражами и «продаются населению по низким ценам».

В 1918 году сотрудница детского отдела театрально-музыкальной секции Наркомпроса Наталия Сац предложила идею создать детский музыкальный театр. И хотя сотруднице было всего 15 (!) лет, руководство наркомата поддержало эту идею и поручило реализовать её самой Наталии. Вскоре театр — первый в мире театр такого рода — был создан. За первые три года своего существования он дал около двух тысяч спектаклей и концертов.

В условиях тяжелейшей разрухи были созданы государственные музеи-заповедники «Ясная Поляна» и «Михайловское», музеи Достоевского в Старой Руссе, Пушкина в Гурзуфе, Скрябина в Москве и целый ряд других. Начали действовать как музеи Троице-Сергиева лавра, Оптина пустынь, Иверский монастырь. Велась реставрация архитектурного ансамбля «Регистан» в Самарканде.

В 1922 году Советское правительство нашло возможность выделить 15 тысяч золотых рублей для приобретения у парижского коллекционера Онегина-Отто документов, связанных с жизнью и творчеством Пушкина, которые стали основой собрания Пушкинского Дома.

В 1919 году, в самый разгар Гражданской войны, когда Деникин рвался к Москве, Колчак ещё пытался развить наступление на востоке, а Юденич угрожал Петрограду, в Советской России была создана первая в мире Госкиношкола. Среди студентов тех лет были выдающиеся в будущем мастера советского кино В. Пудовкин, Б. Барнет, Л. Оболенский. Едва утихли бои, как Советское правительство выделило валютные средства на приобретение за рубежом кинооборудования. И закономерно, что уже в середине 20-х годов Советский Союз фильмами Эйзенштейна, Вертова, Пудовкина и Довженко громко заявил о себе как об одном из лидеров мирового киноискусства.

Серьёзным препятствием для приобщения широких масс людей к художественной культуре была неграмотность значительной части населения. По официальным данным дореволюционного времени, число грамотных среди людей от 9 до 49 лет едва превышало 25%. И 26 декабря 1919 года В.И. Ленин подписал декрет, согласно которому все советские граждане от 8 до 50 лет должны были научиться читать и писать. Французский специалист Даниэль Мартин в монографии «Теория и практика грамотности: политика, стратегия, примеры» назвал день подписания этого декрета «исторической датой». Впервые в истории государство приняло меры, направленные на достижение всеобщей грамотности.

В результате такой культурной политики, которую начал проводить Ленин и продолжил Сталин, советская культура достигла такого расцвета, что её назвали на Западе «третьим чудом» (после культуры Античности и Возрождения); у рядового советского человека выработалась внутренняя потребность в духовном общении с художественной культурой, что изумляло западных интеллигентов; духовный потенциал советского общества вызывал восхищение даже у людей, недоброжелательно относившихся к нашей политической системе — например, у швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта, который дал такую оценку: «Духовность — сильнейшее оружие России».


План-заказ на убийства листовка по статье.

 Правда №43 (30394) 22—25 апреля 2016 года

 Автор: Мария ПАНОВА.

Реальная демографическая политика в стране всё больше напоминает известную поговорку: «Меньше народа — больше кислорода»

В последнее время всё чаще можно услышать от беременных женщин, казалось бы, невероятное: «Врач уговаривала меня сделать аборт». Признаться, я упорно не хотела верить в это, считая нездоровыми выдумками. Не может такого быть, чтобы врачи, призванные спасать людей, могли пойти на такое, по сути дела, преступление! Опять же: со всех высоких трибун нам рассказывают об успешной демографической политике, увеличении рождаемости, «народосбережении» и т.п.

И ВДРУГ как гром среди ясного неба наступило прозрение. Эта четырёхминутная видеозапись — одна из самых шокирующих, которые я видела когда-либо в своей жизни. Нет, на видео никого не убивают, не насилуют… Всего-то-навсего проходит «круглый стол» в Общественной палате РФ. Выступает главврач акушерско-гинекологического объединения города Оренбурга Дмитрий Нефёдов. Врач, у которого, по-видимому, «накипело», начинает вдруг делиться тем, о чём молчат чиновники, о чём боятся говорить его коллеги и о чём не догадываются будущие родители, впервые обращаясь в женскую консультацию по поводу беременности.

— Я открою вам глаза на некоторые вещи. Всё проще, чем нам кажется, — говорит главврач. — Я получаю от государства порядка 20 миллионов рублей в год… страшно звучит: у меня план-заказ!.. 20 миллионов рублей в год на то, чтобы я делал аборты. Я делаю порядка 5 тысяч абортов в год. Не я лично, конечно, моя больница. На то, чтобы как-то профилактировать аборт, я не получаю ни копейки… Потому что в России созданы такие условия: здравоохранению выгодно, чтобы люди делали аборты. Пока эта система не поменяется, наверное, ждать чего-то не стоит.

В это поверить трудно, но и другие врачи-акушеры-гинекологи, если их прямо спросить, стесняясь, сознаются: что да, план по абортам существует в каждом ЛПУ и его требуют выполнять. Но и это ещё не вся правда. Одна из врачей призналась, что клинике финансово выгоднее, если женщина, лежащая на сохранении, быстро потеряет ребёнка, чем пролежит долгое время с положительным результатом.

Зная это, уже веришь такому:

— Мне врач говорила, что у меня стопроцентное генетическое нарушение у плода и выкидыш сам произойдёт и что это опасно, — вспоминает двадцатипятилетняя жительница Новосибирска. — Говорила, что лучше сейчас, на 5—6-й неделе, выскоблить. Три дня ко мне приходила — не на обход, а просто спросить, решила ли аборт делать.

То есть, как видим, врачи не только не отговаривают женщин, решивших сделать аборт, но даже, наоборот, подталкивают к такому решению будущих мамочек, которые даже и не думали о возможности подобного исхода.

Конечно, многое зависит от врачей. Некоторые из них, хоть и боятся открыто выступать против сложившейся ситуации, но совестятся поступать только по «велению рубля». Дмитрий Нефёдов говорит о том, что, например, в его клинике не только не подталкивают избавляться от ребёнка, но и пытаются отговорить тех, кто сам решился на эту операцию:

— Законодатели дали нам возможность от двух до семи «дней молчания», то есть женщина пришла, обратилась, сразу делать аборт нельзя, надо дать ей время подумать… Мы заставляем врачей не просто росчерком пера отправлять женщин в инструментальный кабинет, в абортарий, мы ведём аудиозапись — я говорю это открыто — их разговоров с пациентами. Каждый врач у меня в больнице рассказывает им о пагубных последствиях аборта. Это и бесплодие, и много других медицинских и социальных факторов. Есть мировая статистика: 80% женщин, сделавших аборт, жалели об этом всю жизнь… 9% женщин после таких разговоров с врачом отказываются от своего намерения.

Однако подобное происходит далеко не во всех медучреждениях.

— Лично я столкнулась с тем, что не просто не дают семи дней. Меня буквально сразу после осмотра отправляли в операционную. На прерывание желанной (!) беременности, — рассказывает Мария из того же Оренбурга. — Вот вам пример ещё: на УЗИ даже с беременностью очередь нереальная. А вот на аборт очереди нет, его хоть ночью сделают. А кабинет психолога, который должен проводить беседы, был всегда закрыт…

Уже много лет подряд Россия удерживает место мирового лидера в статистике по количеству абортов. Данные говорят, что на каждую тысячу рождённых детей приходится одна тысяча двадцать два аборта. Положение настолько катастрофическое, что даже глава Союза педиатров России Александр Баранов, согласно информации Интерфакс, решился заявить о сильно заниженной официальной статистике абортов в России. По его данным, у нас делается порядка 3—4 миллионов абортов в год.

Многие эксперты не согласны и с этой цифрой. Даже по официальной статистике, 70 процентов беременностей в России заканчиваются абортами. В стране, по словам Александра Баранова, 700—800 частных гинекологических клиник, и основу для «процветания» такого бизнеса дают как раз аборты. Клиники зачастую вообще не ведут учёта. Никто не регистрирует и использование абортных таблеток. По независимым подсчётам, ежегодно в России от абортов погибают около 8 миллионов нерождённых детей.

И тем не менее власть борется с истреблением будущего народонаселения лишь на словах, на деле же спонсирует совершенно противоположное.

— Системе выгодно делать аборты, а не сохранять беременность, ведь я, как работодатель, должен платить зарплату врачам. А если мы не выполняем план-заказ на аборты, нам нечем платить, то есть врачам выгодно делать аборты, — прямо признаётся уже упомянутый оренбургский главврач.

Если учитывать, что прерывание беременности во многих случаях делает женщину неспособной рожать в дальнейшем, то потери можно насчитывать уже десятками миллионов неродившихся. И всё это втихомолку финансируется государством.

Трудно себе представить, что подобное происходит по недомыслию или случайно. А если посмотреть шире? Оптимизация, которая, несмотря на протесты, умерщвляет здравоохранение по всей стране, имеет лишь один результат: рост смертности. По данным Росстата, смертность среди граждан России стала почти на три процента больше. И это, к сожалению, только начало. 40 процентов умирающих в России — люди, не достигшие 60 лет. И при этом ещё не родившимся гражданам нашей страны не дают шанса появиться на свет.

Признайтесь, трудно избавиться от ощущения, что властям люди в нашей стране не нужны. При сегодняшнем политическом и экономическом курсе им достаточно лишь обслуживающих «трубу» и их собственные нужды, остальные оказываются «нахлебниками», от которых выгоднее избавиться и не дать возможности появиться новым.

 


41-я Конференция Липецкого областного отделения КПРФ по отчёту обкома КПРФ.

17 апреля 2016 года в Липецке состоялась 41-я отчётно-выборная Конференция Липецкого областного отделения КПРФ. Из 69 зарегистрированных делегатов конференцию посетили 66 представителей партийных отделений Липецкой области, представители рабочих коллективов, предприниматели, руководители народных предприятий. Лебедянское районное отделение представляли делегаты: Пупынин С.П., Бородин Н.Н., Арзамасов Б.Б.

Перед началом конференции под аплодисменты были вручены партийные билеты новым членам КПРФ, приняты в ряды ЛКСМ молодые комсомольцы. Отличившиеся за отчётный период члены партии награждены медалями и памятными знаками.

Открыл конференцию отчётным докладом депутат Государственной Думы, первый секретать Липецкого обкома КПРФ Разворотнев Н.В.

WP_20160417_10_52_30_ProПрезидиум конференции. Выступает Разворотнев Н.В.

Делегаты в целом положительно оценили работу обкома за отчётный период: партия успешно отстаивает права трудящихся, поэтому численность рядов и поддержка населения в области растёт. Не обошлось без критики и самокритики.

WP_20160417_11_15_26_ProСлово предоставлено Пупынину С.П.

Среди насущных задач названы: расширение и омоложение партийных рядов, расширение влияния партийных отделений в рабочих коллективах на производстве, в сферах образования, здравоохранения и культуры, в удалённых населённых пунктах; развитие системы организованной политучёбы и самообразования членов партии, массовая работа по месту жительства, участие в агитационных и протестных мероприятиях. И самое главное — подготовка к предстоящим выборам: обучение членов избирательных комиссий, наблюдателей, распространение предвыборных материалов среди избирателей.

ReФото на память у нашумевшего памятника И. В. Сталину.

Лебедянское районное отделение КПРФ © 2015 Frontier Theme