Месяц: Май 2017

Приходится напоминать…

№48 (30545) 11 мая 2017 года

1 ПОЛОСА

Автор: Георгий ШИБАНОВ. Генерал-лейтенант, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РФ, лауреат Сталинской премии.

СЛОВО патриарха Кирилла, доведённое им 6 мая этого года до прихожан в день памяти великомученика Георгия Победоносца после литургии в Георгиевском храме на Поклонной горе, вызвало недоумение у подавляющего большинства как верующих, так и неверующих. Более того, поколение тех, кто в силу своего возраста (88 лет и старше) хорошо помнит начало Великой Отечественной войны и был свидетелем или даже участником парада войск на Красной площади, состоявшегося 7 ноября 1941 года, возмущено высказыванием патриарха.

Он прав лишь в одном: в том, что наша победа в Великой Отечественной войне — это победа на грани невозможного, поскольку на стороне гитлеровской Германии выступали практически все страны Европы за исключением Англии. Экономика всей Европы работала на военную машину Германии. Однако невозможно согласиться с патриархом в том, что «враг был непомерно сильнее во всём — в экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в состоянии военных наук».

Приходится напоминать этому вроде бы просвещённому человеку, что в высшей степени организованно вся оборонная промышленность из западных областей СССР была переброшена на восток страны (Урал, Казахстан, Сибирь), там за несколько месяцев была развёрнута и введена в строй. О достижениях военной науки говорит тот факт, что уже в начале 1942 года фронт полностью получил необходимое количество многоствольных реактивных систем типа «катюша», танков Т-34, новейших артиллерийских систем и автоматического стрелкового оружия. В серийное производство были запущены новейшие боеприпасы, эффективность которых оказалась существенно выше того, что имел противник. С нарастающими темпами стали поставляться на фронт новейшие самолёты, испытания которых были проведены перед началом боевых действий (Як-3, Ла-5, ЛаГГ-3, Ил-2 (двухкабинный). Подобное было возможно только при высочайшей организации во всех сферах государственной деятельности.

Удивляет высказывание патриарха о том, что «навстречу этим поработителям здесь, под Москвой, вышли наши воины в галошах и обмотках, в тоненьких шинелях в 30-градусный мороз, с винтовками 50-летней давности, с танками, уступающими противнику, голодные». Такое искажение истины со стороны патриарха непозволительно, ибо это — злобная клевета. Ему стоило бы ознакомиться хотя бы с кадрами кинохроники за 7 ноября 1941 года, посмотреть на тех воинов, которые маршевыми колоннами проходили мимо Мавзолея В.И. Ленина и сразу же направлялись на передовую. Все они были в полушубках или утеплённых телогрейках. Все они были обуты в сапоги, а не в галоши с обмотками и вооружены автоматами, а не винтовками 50-летней давности.

Что же касается тонких шинелей, то в таких шинелях были лишь солдаты противника, поскольку командование вермахта не ожидало того, что им придётся «задержаться» на нашей территории и на зимний период времени. Примерно на это же рассчитывал когда-то и Наполеон.

Откровенной ложью является высказывание патриарха о том, что наши воины были голодными. Поскольку питание личного состава и поставка боеприпасов были всегда под неусыпным контролем командования, то интенданты никогда не допускали каких-либо отклонений от утверждённых свыше норм довольствия и всё своевременно доставлялось в войска.

Напрасно удивляется патриарх тому, что «народ, который, казалось бы, был обречён, вдруг одерживает сокрушительную победу». Очень жаль, что глава РПЦ вопреки логике и здравому смыслу приписывает эту победу не народу и существовавшему в то время советскому политическому строю, а тому, что церковь «молилась за победу и святой великомученик Георгий Победоносец возносил об Отечестве нашем молитвы перед лицом Божиим, и Бог эти молитвы слышал и даровал победу воинству нашему и народу нашему».

Вместе с тем, будучи человеком образованным, глава РПЦ не должен отступать от здравого смысла и полагаться лишь на то, что молитвы могут защитить наше государство и народ от всяческих супостатов. Ни один святой великомученик, в том числе Георгий Победоносец, не помог бы победить такого противника, как фашистская Германия с её сателлитами, если бы в СССР не было колхозов и совхозов, если бы вся промышленность не была

государственной, а в народе нашем не укоренились в послеоктябрьскую эпоху чувства коллективизма и советского патриотизма.

Историческая справка

О «винтовках 50-летней давности». Действительно, во время Великой Отечественной войны в Красной Армии использовалась усовершенствованная «трёхлинейная винтовка образца 1891 года» конструкции Сергея Ивановича Мосина. Она имела ряд серьёзных преимуществ перед иностранными образцами и, как говорится, выдержала испытание временем. Что касается противника, то в частях вермахта на вооружении стояла винтовка Маузера, по сути ровесница винтовки Мосина. Она была разработана в 1898 году. Германские солдаты вплоть до конца Второй мировой войны были вооружены разновидностями винтовки Mauser-98.

А теперь об автоматах. На вооружении вермахта стоял пистолет-пулемёт МП 38/40, более известный как «шмайссер». За все годы Второй мировой войны было выпущено около миллиона таких автоматов. Рабоче-Крестьянская Красная Армия была оснащена автоматом ППШ (пистолет-пулемёт конструкции Георгия Семёновича Шпагина). За годы Великой Отечественной войны советская промышленность выпустила шесть миллионов ППШ. Кстати, автомат конструкции Шпагина был скорострельнее, проще, дешевле и удобнее «шмайссера», не случайно же немецкие солдаты, вооружённые «шмайссерами», были вынуждены даже летом носить кожаные перчатки, так как ствол этого автомата после долгой стрельбы нагревался.


Цена Победы

№46 (30543) 4 мая 2017 года

4 ПОЛОСА

Автор: Виктор СОБОЛЕВ. Председатель Всероссийского общественного движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», генерал-лейтенант.

Приближается 72-я годовщина Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками

Великая Отечественная война занимает особое место в истории нашего государства. Она явилась небывалым испытанием всех материальных и духовных сил Советского Союза и стала самой суровой проверкой боевых качеств Красной Армии и Красного Военно-Морского Флота.

ПО СВОИМ масштабам и стратегическому значению четырёхлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью всей Второй мировой войны, так как на долю нашей страны выпала основная тяжесть борьбы с гитлеровской агрессией.

В исторических сражениях под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом и на Курской дуге, на Днепре и в Белоруссии, в Прибалтике и Восточной Пруссии, в странах Восточной Европы и в самой Германии Советские Вооружённые Силы нанесли врагу решающие поражения.

Много десятилетий прошло после окончания войны, однако попытки исказить правду о войне и роли в ней Советского Союза не прекращаются и поныне. Наоборот, после развала Советского Союза они только усилились и приобрели ожесточённый антисоветский, русофобский характер. Целый ряд историков и политических деятелей, в том числе в нашей стране, вопреки историческим фактам и документам, вопреки элементарной логике и здравому смыслу, стараются, с одной стороны, изобразить Советский Союз главным виновником войны, а с другой — обосновать версию, что Советский Союз совершенно не был готов к отражению фашистской агрессии, что его победы носили случайный характер, что бездарные советские военачальники не умели воевать и заваливали немецкие окопы трупами красноармейцев, что потери Красной Армии многократно превышают потери вермахта и армий союзников фашистской Германии.

Особенно много откровенной клеветы распространяется лжеисториками и откровенными врагами нашей страны вокруг первого периода войны, когда Красная Армия понесла тяжёлые потери и вынуждена была отступать к Москве и Сталинграду. В чём только не обвиняется руководство Советского Союза и лично И.В. Сталин как глава государства.

Хочу подчеркнуть: 22 июня 1941 года самая совершенная в мире военная машина, уже имевшая двухлетний опыт ведения войны, обрушила на нашу страну невиданной мощи удар, который не выдержало бы ни одно государство в мире. Готовясь к нападению на Советский Союз, фашистское руководство использовало не только экономическую и военную мощь Германии, восстановленную после Первой мировой войны с помощью международных монополий, но и экономические и людские ресурсы практически всей Европы. Вермахт получил вместе с военной техникой, вооружением и материальными запасами 92 французские, 30 чехословацких, 22 бельгийские, 18 голландских, 6 норвежских и ряд других дивизий. Только во Франции было захвачено свыше 3000 самолётов и 3500 танков. Всего в оккупированных странах было захвачено военной техники, вооружения и материальных запасов на 150 дивизий.

Вооружённые силы Германии перед нападением на Советский Союз насчитывали 8,5 млн человек и имели в своём составе полностью отмобилизованными 214 дивизий и 7 бригад. Ещё 77 расчётных дивизий имели в своём составе вооружённые силы стран — союзников Германии. Причём большая часть этих соединений (190 дивизий) была к началу войны сосредоточена у западных границ Советского Союза.

31 июля 1940 года А. Гитлер впервые официально сообщил высшему генералитету о своих планах войны против Советского Союза. В этот день начальник Генерального штаба Ф. Гальдер записал исходные данные о плане войны: «Начало — май 1941 года. Продолжительность операции — пять месяцев. Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не проходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель — уничтожение жизненной силы России».

ЧИСЛЕННОСТЬ Вооружённых сил Советского Союза к июню 1941 года составляла 4,8 млн человек. Красная Армия в своём составе имела 303 дивизии и 22 бригады. Однако штатная численность советских стрелковых дивизий составляла 10,8 тыс. человек, и по своей боеспособности они значительно уступали немецким пехотным дивизиям. Следует отметить, что 125 советских дивизий было сформировано в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 года, и их боевая слаженность к началу войны была недостаточной. Кроме того, мы вынуждены были иметь значительную группировку войск на Дальнем Востоке для отражения возможной агрессии со стороны Японии, которая к 1941 году сосредоточила у наших границ в Маньчжурии более чем миллионную Квантунскую армию, а также держать войска в Закавказье и Иране, чтобы в случае чего дать отпор Турции.

В составе наших западных военных округов насчитывалось 167 дивизий и 9 бригад. Группировка войск противника, сосредоточенная у границ СССР, превосходила советские войска по личному составу в 1,9 раза, по тяжёлым и средним танкам — в 1,5 раза, по боевым самолётам новых типов — в 3,2 раза.

Немецкий генеральный штаб планировал разгромить Советские Вооружённые Силы, выйти на рубеж Архангельск — Астрахань и победоносно завершить войну. В ходе подготовки нападения на СССР немцам удалось достичь не только тактической и оперативной внезапности, но и скрыть от Советского военно-политического руководства направление главного удара, который по плану «Барбаросса» должна была нанести группа армий «Центр». И Сталин, и Генеральный штаб были уверены в том, что главный удар будет нанесён на юго-западном стратегическом направлении с целью овладения важными промышленными и сельскохозяйственными районами Украины и юга России.

Многие лжеисторики прямо-таки издеваются над самим понятием «внезапность», ведь, дескать, наши разведчики сообщали Сталину точную дату начала войны.

По плану «Барбаросса» нападение должно было начаться 15 мая, затем эта дата несколько раз переносилась, и потому разведка соответственно сообщала различные сроки начала войны. Но я хочу обратить внимание ещё на один важный момент. Военные люди знают, что план любой операции, кроме оперативно-стратегической его части, представляет собой целый пакет документов. Это планы разведки, связи и других видов боевого, технического и тылового обеспечения войск при подготовке и в ходе операции. Когда в академии Генерального штаба я изучал план «Барбаросса» меня заинтересовал «План дезинформации противника», главной целью которого было скрыть направление главного удара, даже в ущерб точной дате начала войны. И немцам удалось выполнить его в полном объёме.

Этот план предусматривал распространение дезинформации по различным каналам, в том числе через посольства Германии в других странах и через военных атташе. И зачастую наши разведчики эту дезинформацию и сообщали нашему военно-политическому руководству.

Кроме того, создавая группировки войск у наших границ, немцы сосредоточили танковые и моторизованные соединения, выполняющие главные задачи в операции буквально в последний момент. Ещё за неделю до 22 июня многие танковые и моторизованные соединения и части, предназначенные для нападения, находились на территории Германии и даже во Франции. Немцы блестяще провели их перегруппировку, используя развитую сеть железных и шоссейных дорог.

Советская, да и любая другая разведка мира в то время не имели таких технических возможностей, с помощью которых можно было определить сколько, каких и куда было переброшено дивизий за такое короткое время.

Таким образом, Советский Союз вступил в войну в крайне неблагоприятных для себя условиях. Немцы, да и вообще никто на Западе не сомневались в быстром разгроме Советских Вооружённых Сил и победе Германии. Но война на территории СССР для Германии и её союзников с самого начала была принципиально иной, чем в Европе. Хочу обратить внимание на то, что летне-осенняя кампании 1941 года представляла собой далеко не победоносное шествие немецких войск к Москве, Киеву и Ленинграду. Войска наших приграничных округов сражались в тяжелейших условиях, особенно на Западном стратегическом направлении, где немцы наносили главный удар. Из 167 дивизий приграничных округов 28 оказались в окружении, так и не выйдя из него, а 70 дивизий понесли серьёзные потери и нуждались в пополнении.

Но приграничные сражения с контрударами по прорывающимся в глубину обороны Красной Армии механизированным и танковым фашистским клиньям лишили нашего врага привычных ему в странах Европы темпов продвижения и свели на нет все преимущества плана «молниеносной войны».

Никто из «историков» не говорит и о том, что, находясь в окружении, наши войска сражались до последней возможности. Практически все оперативные резервы вермахта (до 50 дивизий — в общей сложности до 26%), вместо того чтобы наращивать

силу ударов на Киевском, Московском и Ленинградском направлениях, в большинстве своём сражались с окружёнными войсками Красной Армии.

Вот что по этому поводу писал Г.К. Жуков: «Наша историческая наука как-то лишь в общих чертах касается этого величайшего приграничного сражения… Ведь в результате именно этих действий… был сорван в самом начале вражеский план… Противник понёс тяжёлые потери (по немецким источникам — до 60%) и убедился в стойкости советских воинов, готовых драться до последней капли крови».

А вот что записал в своём дневнике начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Ф. Гальдер: «По докладу командующего третьей танковой группой генерала Г. Гота 28 августа 1941 года, части третьей танковой группы: седьмая танковая дивизия имеет 24% своего первоначального количества танков, остальные дивизии группы в среднем имеют 45% своего количества танков; части первой танковой группы в среднем потеряли 50% своего количества танков, части второй танковой группы в среднем имеют 45% своих танков».

ЧЕРНОКНИЖНИКИ из числа «историков» и «аналитиков» с восторгом приводят данные наших потерь в самолётах (более 1200 единиц) в первые дни войны, но при этом упорно скрывают потери ВВС Германии. А вот что по этому поводу пишет немецкий генштабист Греффрат: «За период с 22 июня по 5 июля 1941 года немецкие ВВС потеряли 807 самолётов различных типов, а за период с 6 по 17 июля — 477. Эти потери говорят о том, что, несмотря на достигнутую нами внезапность, русские сумели найти время и силы для оказания решительного противодействия».

Наши лётчики менее чем за месяц сбили 1284 вражеских самолёта в воздушных боях с немецкими асами. Для сравнения: немцы потеряли 1733 самолёта за весь период воздушного наступления на Англию.

Да, наши войска отступали, но отступали с боями, нанося противнику огромный урон. Два месяца — с 10 июля по 10 сентября 1941 года — продолжалось Смоленское сражение, которое включало в себя не только оборонительные, но и наступательные операции. Именно здесь, под Ельней, родилась советская гвардия. В ходе кровопролитных оборонительных и наступательных сражений советские войска сорвали планы немецко-фашистского командования по безостановочному наступлению на Москву. Самая сильная немецкая группировка — группа армий «Центр» — понесла огромные потери, вынуждена была перейти к обороне и почти на два месяца отложить наступление на Москву. Смоленское сражение стало важнейшим этапом срыва плана «молниеносной» войны против Советского Союза.

В ходе Московской оборонительной операции советские войска остановили наступление группы армий «Центр» и не только нанесли ей тяжёлое поражение, но и подготовили условия для перехода Красной Армии в решительное контрнаступление и разгрома врага под Москвой. К началу декабря в группе армий «Центр» не осталось ни одной боеспособной дивизии, о чём в панике докладывал Гитлеру её командующий фельдмаршал Ф. Бок.

Таким образом, в 1941 году немцы и их союзники не достигли ни одной цели, не выполнили в полном объёме ни одной задачи, которые были поставлены в плане «Барбаросса». Гитлеровский блицкриг полностью провалился, а миф о непобедимости вермахта был развеян.

Нелегко дался нам и 1942 год. Немцы, сосредоточив главные усилия на юго-западном стратегическом направлении, прорвали оборону наших войск и, развивая наступление, вышли к Сталинграду.

В ходе ожесточённых оборонительных сражений и боёв, развернувшихся в большой излучине Дона, а затем на сталинградских обводах и в самом городе была сокрушена наступательная мощь врага и обескровлена его главная ударная группировка. Вот что о стойкости советских воинов, защищавших Сталинград, записал в своём дневнике 27 октября 1942 года немецкий солдат В. Гоффман: «Русские это не люди, это какие-то существа из стали, которые никогда не устают и не боятся огня».

Ну а 19 ноября 1942 года с мощной артиллерийской подготовки началась Сталинградская стратегическая наступательная операция «Уран», в ходе которой советские войска окружили и уничтожили главные силы 4-й танковой и 6-й полевой немецких армий, разгромили 3-ю и 4-ю румынские армии, нанесли тяжёлый урон 8-й итальянской армии. Потери противника составили свыше 800 тысяч человек, 32 его дивизии и три бригады были полностью уничтожены. В плен попали свыше 91 тысячи человек, в том числе 2500 офицеров, 23 генерала и один фельдмаршал. Для сравнения: безвозвратные потери войск Красной Армии в ходе Сталинградских оборонительной и наступательной операций, по данным нашего Генерального штаба, составили 478741 человек (323856 и 154885 соответственно).

Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в войне и оказала определяющее влияние на её дальнейший ход. С этого момента Красная Армия захватила стратегическую инициативу и удерживала её до конца войны.

Курская битва, форсирование Днепра, Белорусская стратегическая наступательная операция «Багратион», Висло-Одерская и Берлинская стратегические наступательные операции вошли в золотой фонд величайших побед Красной Армии в Великой Отечественной и Второй мировой войне. Фашистская Германия и её союзники были разгромлены, а Европа, да и весь мир освобождены от «коричневой чумы». Советский Союз одержал безоговорочную победу над самым страшным врагом в истории человечества.

Какова же цена этой Победы?

ОБЩИЕ людские потери СССР в войне составили 26,6 млн человек. Число потерь огромно, но я хочу сказать о том, что большую часть этих потерь составляют потери среди мирного населения. Варварское уничтожение женщин, стариков, детей осуществлялось преднамеренно, в соответствии с гитлеровским планом «Ост». Кроме жертв, связанных с фашистским террором, жестокими условиями оккупационного режима и угоном советских людей в фашистское рабство, гражданское население СССР несло большие потери от оружия противника в прифронтовых районах.

Соотношение же безвозвратных потерь (убитых, умерших от ран на этапах эвакуации и в госпиталях, пленных и пропавших без вести) среди военнослужащих СССР, Германии и её союзников, непосредственно принимающих участие в боевых действиях, составляет 1,3:1 — 11 млн 441,1 тыс. чел.: 8 млн 649,2 тыс. чел., (без учёта пленных, сдавшихся 9 мая 1945 года — 1 млн 600 тыс. человек).

Однако вот что в своих мемуарах пишет фельдмаршал Э. Манштейн: «Вермахт на советско-германском фронте потерял в 1,5 раза больше дивизий, чем Красная Армия». Исследовательская группа Генерального штаба во главе с генерал-полковником Г.Ф. Кривошеевым доказала, что это так. Почему же такая разница в потерях среди военнослужащих и среди дивизий? Попробую ответить на этот вопрос.

В советское время как-то было не принято об этом говорить, но, кроме непосредственных союзников фашистской Германии (Финляндии, Венгрии, Румынии, Италии, Испании, Словакии, Хорватии и Болгарии), на советско-германском фронте на стороне Германии добровольно воевали граждане практически всех покорённых стран Европы. И таких добровольцев насчитывалось свыше 1 млн 800 тыс. человек. В годы войны из них было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов. Многие из них носили наименования государственной и национальной принадлежности: «Валлония», «Лангемарк», «Денемарк», «Гембез», «Викинг», «Нордланд», «Нидерланды», «Фландрия», «Шарлемань» и др.

Мы знаем, что в покорённых гитлеровцами странах было организовано движение Сопротивления. Например, во Франции погибли около 20 тысяч человек, сражающихся в рядах этого движения. В то же время на Восточном фронте погибли более 50 тысяч французов, которые воевали на стороне фашистов. Только в составе французской дивизии СС «Шарлемань» насчитывалось 20 тысяч человек. Впервые эта дивизия вступила в бой с советскими частями на Бородинском поле осенью 1941 года и была разгромлена дивизией полковника Полосухина, но быстро восстановилась и участвовала на стороне Германии во всех крупных сражениях до конца войны, обороняла Берлин и капитулировала одной из последних.

Не менее известна и танковая дивизия СС «Викинг», состоящая из добровольцев скандинавских стран. Ей единственной удалось вырваться из Корсунь-Шевченковского котла.

Я хочу обратить внимание на то, что многие соединения и части, сформированные немцами на территории оккупированных ими стран, были соединениями и частями СС. Это значит, что военнослужащие этих частей были членами фашистских партий в своих странах. Многочисленные партии фашистского толка были в то время не только в Германии, Италии или Испании, но и почти во всех странах Запада, включая наших союзников по антигитлеровской коалиции.

Нельзя сбрасывать со счетов и формирования, созданные немцами из граждан СССР, предавших свою Родину и перешедших на службу врагу. Это Русская освободительная армия Власова, 15-й казачий корпус фон Паннвица, пехотный корпус Штейфона, дивизия СС «Галичина», прибалтийские легионы СС, отдельные батальоны и роты. Всего около 180 тыс. человек. Учёт потерь среди этих формирований немцы не вели вообще.

Кроме того, в состав потерь вермахта и войск СС не включались потери среди военно-полевой полиции, учреждений службы безопасности (СД) и военной администрации на оккупированных территориях (численность около 600 тыс. человек), гестаповцы, не входившие в войска СС (250 тыс. человек), охранных и карательных частей и подразделений (около 250 тыс. человек). Все они выполняли задачи по обеспечению и обслуживанию войск и в критической обстановке принимали участие в боевых действиях.

Немаловажно и то, что учёт потерь своих войск немцы вели, явно занижая их. Например, раненых, умерших в госпиталях на второй день, немцы относили к гражданским потерям, не учитывались потери подразделений и частей, обслуживающих боевые действия армий, численность которых составляла до 10% от общей численности этих армий.

Поэтому можно сделать вывод, что общие потери среди военнослужащих Германии, её союзников и добровольцев из оккупированных стран превосходят потери среди военнослужащих Красной Армии в том же соотношении, как и с разгромленными дивизиями, — в 1,5 раза.

Наши отцы и деды воевали не только бесстрашно, защищая свою Родину, но и умело. Храбрость советских солдат, умение советских офицеров организовать бой, талант наших генералов и маршалов в планировании и проведении блестящих операций привели к победе над нашими многочисленными врагами. Хочу привести мнение по этому поводу доктора Й. Геббельса, который в марте 1945 года записал в своём дневнике: «Сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книги Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями… Сталин имеет все основания чествовать, прямо как кинозвёзд, советских маршалов, которые проявили выдающиеся военные способности. Фюрер полностью разделяет моё мнение».

НО ПОБЕДА была бы невозможна, если бы Советский Союз в годы индустриализации и первых пятилеток не создал промышленную базу, способную противостоять промышленной мощи всей Европы, а в производстве танков, самолётов и артиллерийских орудий и превзойти её.

Как коммунист, не могу не сказать о вкладе в Победу Коммунистической партии большевиков. До войны в рядах ВКП(б) насчитывалось 1,5 млн человек. В годы войны погибли 3 млн коммунистов. Как сказал об этом историк Р. Косолапов: «Партия полегла на фронтах Великой Отечественной войны дважды». Но за эти годы в ряды ВКП(б) вступили более 6 млн человек. «Прошу считать меня коммунистом» — это не вымысел советской пропаганды, это состояние души советских воинов, идущих в бой за свою Родину. Вступая в ряды Коммунистической партии, воины Красной Армии получали единственную привилегию, привилегию первыми подниматься в атаку.

Победа стала возможной ещё и потому, что Советской страной в эти сложные для неё годы руководил гениальный политик, талантливый полководец и выдающийся экономист — Иосиф Виссарионович Сталин. Масштабы его деятельности в предвоенные годы и годы войны огромны и именно ему по достоинству принадлежит слава Полководца Победы.

Отдавая дань памяти нашим отцам и дедам, победившим фашизм, мы должны извлекать уроки из той войны. Многое, завоёванное героями Великой Отечественной, тружениками тыла и всем советским народом, мы уже отдали врагу, позволив развалить Советский Союз и уничтожить Советскую власть.

Военно-политическая обстановка в мире обостряется с каждым днём и напоминает обстановку перед Второй мировой войной. И если мы не восстановим нашу экономику, не восстановим Вооружённые Силы до состояния, когда они будут способны отразить любую агрессию, не воспитаем нашу молодёжь в духе преданности своей Родине и готовности её защищать, мы потеряем страну. Можно ли всё это сделать в короткие сроки? Исторический опыт Советского Союза говорит о том, что можно. Значит, всё зависит от нас с вами.

Просмотров: 140

 


Лукавое зеркало статистики

№45 (30542) 28 апреля — 3 мая 2017 года

1 ПОЛОСА

Автор: Михаил АБРАМОВ. Кандидат технических наук, вице-президент ЭАЦ «Модернизация»; Василий СИМЧЕРА. Доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

Профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ Григорий Ханин в статье «Руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике» обнажил удручающую картину со статистическими оценками важнейших показателей экономики России. К сожалению, при более полном и подробном анализе выясняется, что ситуация в стране ещё хуже. Ложная информация и спекулятивная имитация псевдокритических оценок грубо искажают истинное положение дел. Подмена достоверных статистических данных обещаниями и мифами усыпляет людей, отвлекая от решения насущных проблем, не позволяя принимать верные управленческие решения. Доказательств тому — тьма: ВВП не растёт, население нищает, перспектив не видно. Последнее самое наглядное проявление манипулирования данными, искажающими действительное положение дел в стране, — отчёт премьера Д.А. Медведева в Госдуме 24 апреля.

ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ реальных полномасштабных данных требуется всеобщая инвентаризация, которой, не считая архаичную перепись населения и куцую сельскохозяйственную перепись, не было в России вот уже целых 60 лет.  Достаточно сказать, что за 25 лет реформ в России уничтожено больше заводов и фабрик, чем за годы войны, и в разы больше потеряно людских сил, материальных и финансовых средств.

В целом объективно, полномасштабно и адекватно даёт картину глобальная зеркальная статистика, основу основ которой, как в бухгалтерском учёте, составляет двойная запись одной и той же операции или сделки двух взаимодействующих предприятий или стран.. И поэтому неудивительно, что многие более достоверные и полные данные о себе, собственных проблемах и бедах мы до сих пор получаем… извне.

Приукрашивание и фальсификация действительности не спасают Россию от ухудшения экономической ситуации, а, напротив, усугубляют и отягчают ситуацию. На строгом юридическом языке такие действия квалифицируются как правонарушения и требуют не только статистической, но и суровой правовой оценки

ИМИТАЦИЯ борьбы с коррупцией, бесхозяйственностью, убыточностью и другими творимыми в стране безобразиями истощает её ресурсы. Круговая порука в назначении и переназначении кадров ангажированных и приближённых лиц без должного образования и элементарной профессиональной подготовки под благовидным предлогом кадровой ротации делает практически всю экономику по сути неуправляемой.

Это неизбежно приводит к нерациональному использованию имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Между тем резервы для развития страны есть. Например, сегодня в России 130 тысяч убыточных или неработающих заводов и фабрик, 42 миллиона гектаров пустующих земельных угодий, 12 миллионов (!) безработных, 15 миллионов лиц без определённых занятий… Существующие производственные мощности используются только на 55%. Консолидированный годовой бюджет потерь России составляет 1,5 триллиона долларов США. Годовые потери превышают весь годовой объём ВВП России. Эти резервы должны быть идентифицированы и в полном объёме задействованы на благо России.

Огромным резервом нашего развития является снижение коррупции, коррупция существует во всех странах. И в России воровали всегда. Но такого уровня коррупции, как сегодня, в России не было за всю её историю. Вот некоторые факты:

— в 2016 году в международном рейтинге уровня коррупции Россия заняла 136-е место из 174 стран, оказавшись рядом с Нигерией, Камеруном, Киргизией; одна «радость»: Украина по уровню коррупции в том же рейтинге — на 142-м месте;

— «теневая» экономика составляет от 40 до 50%;

— примерно половина экспорта и импорта идёт «мимо кассы», бюджет страны ежегодно недополучает 70—80 миллиардов долларов в виде таможенных сборов и пошлин, или треть своего общего объёма. Например, по данным ООН, представленным РФ, в 2015 году наша страна поставила в США нефтепродуктов на 3 миллиарда долларов, а по данным, представленным США, они получили их из России на… 9 миллиардов долларов. Соотношение данных по поставке нефтепродуктов Россией Германии: 10,9 миллиарда и 27,1 миллиарда долларов. Получается: США и Германия получили от РФ в 2,6 раза (на 22,2 миллиарда долларов) больше

углеводородов, чем мы им поставили;

— более половины крупной российской собственности зарегистрировано в офшорах;

— ежегодные потери на государственных закупках (пресловутая административная рента) превышают 1,2 триллиона рублей в год, или 9% всего госбюджета. Примерно во столько же обходятся России потери на отмывании денег, санации и ликвидации банков, завышении кредитных ставок и курсовой разницы. Например, как сообщил заместитель председателя Банка России М. Сухов на заседании Комитета Госдумы по финансовому рынку, потери предприятий в 72 российских банках с отозванной лицензией составили порядка 400 миллиардов рублей. Всего же за годы «реформ» были отозваны лицензии у 2,5 тысячи банков;

— консолидированный коррупционный бюджет России превышает 500 миллиардов долларов, или 40% годового объёма ВВП, и вместе с потерями выступает главным тормозом повышения темпов экономического роста, расширения ёмкости отечественного рынка, увеличения доходов и улучшения благосостояния населения.  Имущественное неравенство в России является самым высоким в мире, за исключением малых народов Карибского бассейна.  Население нищает. По подсчётам экспертов Высшей школы экономики, в 2016 году трудности с покупкой продуктов или одежды испытывали 41% россиян (при этом у 11% жителей страны денег не хватает даже на продукты). По уровню минимального размера оплаты труда Россию обогнали беднейшие страны Европы: в 2016 году МРОТ в РФ равнялся 120 евро (7,5 тысячи рублей в месяц), в Болгарии — 235, в Румынии — 275, в Латвии и Литве — 380 евро.   Растёт экономическая зависимость России от иностранного капитала. Иностранцам принадлежит не менее 65% крупной российской собственности.

. По данным министерства сельского хозяйства РФ, доля иностранного капитала в пищевой промышленности России уже составляет 60% и продолжает устойчиво расти. Иностранными корпорациями, которым принадлежит наибольшая доля в большинстве сегментов российского рынка продуктов питания и напитков:

  • почти 60% рынка молока; • более 70% рынка соковой продукции; • порядка 80% рынка замороженных овощей и фруктов; • более 90% рынка плодово-овощной консервации;   • более 80% рынка пивоварения. Даже предприятия — производители «исконно российских» товаров принадлежат иностранцам. Например, молочные продукты «Домик в деревне» и «Весёлый молочник», вода «Ессентуки», соки «Фруктовый сад», «Любимый», «Тонус», «Я», «Добрый», квас «Кружка и бочка», печенье «Юбилейное», шоколад «Воздушный» со слоганом «Россия — щедрая душа», вафельный торт «Причуда», конфеты «Коркунов» принадлежат США; «Простоквашино» и «Растишка», а также автомобиль «Лада» — Франции; конфеты «Белочка» и «Мишка на Севере» — Норвегии; мороженое «48 копеек» — Швейцарии; пиво «Балтика», «Невское», Жигулёвское» — Дании; пиво «Охота», «Три медведя» — Нидерландам; пиво «Клинское» — Бельгии и т.д.

Быстрыми темпами идёт разрушение российской индустрии. Численность работников машиностроения за 20 лет сократилась в 3,7 раза. Итоги действий российской власти за последние 25 лет подвёл минпромторг: «Во многих стратегических отраслях промышленности доля импорта в потреблении превышает 80%. При этом наиболее перспективными с точки зрения импортозамещения являются станкостроение (доля импорта составляет более 90%), тяжёлое машиностроение (до 80%), лёгкая промышленность (до 90%), радиоэлектронная промышленность (до 90%), фармацевтическая и медицинская промышленность (до 80%)».  Рост доли импортной промышленной продукции на российском рынке начался в 1991 году и продолжается до сих пор. И она сокращается с каждым годом, несмотря на призывы и указания властей.  В России производить не выгодно. Например, тракторный завод, принадлежащий объединению «Ростсельмаш», находящийся в Канаде и получивший в 2012 году прибыль в размере 16,4 миллиона долларов, в российских условиях при существующей экономической политике имел бы убыток 21,7 миллиона долларов, то есть не мог бы работать. Именно налоги — главная статья, определяющая убыточность предприятия в России. Завод в Канаде в 2012 году заплатил в виде налогов 47,9 миллиона долларов, тогда как в России такой завод должен заплатить 74 миллиона, то есть на 26,1 миллиона долларов больше. На заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, а в России для такого завода требуется 65 бухгалтеров (на «Ростсельмаше» работают 200 бухгалтеров). К тому же в Канаде заводу дают кредиты под 2,3%, а электроэнергия в два раза дешевле, чем в России, и т.д. Аналогичные результаты получены при сопоставлении налогового бремени на предприятия в России и США. В результате налоговая нагрузка на малое производственное предприятие в США в 3—5 раз ниже, чем на такое же предприятие в России.   Россия испытывает острый недостаток средств для финансирования экономики, обороны и социальных программ.

У нас вопиющие диспропорции в развитии центра и регионов. Нашу экономику, прежде всего региональную, разрушают некомпетентность и безответственность кадров на всех уровнях и во всех отраслях. Наконец, но не в последнюю очередь, официальная статистика не отражает действительное положение дел и требует коренного пересмотра при оценке ключевых макроэкономических показателей современного развития. Сейчас различия в оценках подчас достигают предельных значений и должны квалифицироваться как неприемлемые.Выверенные статистические оценки позволят не только глубже проникнуть в существующие в стране проблемы, но и более точно выявить скрытые резервы роста. Появится возможность определить конкретные инструментальные и административные меры по их вовлечению в экономический оборот уже в ближайшие годы.


Лебедянское районное отделение КПРФ © 2015 Frontier Theme